Thursday, August 20, 2026

Miten tekoälyt hakevat tietoa eri Wikipedioista (testi)


Minulta kysytään välillä, miten tekoäly hakee tietoa erikielisistä Wikipedioista.

Hyvä, mutta vaikea kysymys: mistäs minä tiedän, miten kaiken maailman tekoälypalvelut tietojaan oikeasti hakevat? 

Siksi tein vähän testejä. 

Tekoälypalveluiksi valitsin
Euroopasta Lumon ja Mistralin Le Chatin,
Jenkeistä Googlen tekoälytilan, ChatGPT:n ja Perplexityn

Toivottavasti käyttämäni värikoodit helpottavat palveluiden vertailua.

Kaksi ensimmäistä testihenkilöä valitsin Samoasambian Wikidata-kyselyn avulla. Se etsii sellaiset suomalaiset naiset, joista on olemassa Wikipedia-artikkeli jollain muulla (tai muilla) kielillä kuin suomeksi. 

Kahdella seuraavalla testihenkilöllä on Wikipedia-artikkelit suomeksi, toisella myös kolmella muulla kielellä.

Jännä havainto muuten, että kaikissa tapauksissa, joissa AI-palvelu hyödynsi Wikipedia-artikkelin vastauksia, Wikipedia-artikkeli lueteltiin ensimmäisenä lähteenä.

1. Kuka on Pihla Pelkiö?

Aloitin Pihla Pelkiöstä, josta on kirjoitettu ranskaksi ja puolaksi.

Lumo AI kertoi hänestä näin: 

Pihla Pelkiö on suomalainen entinen lentopalloilija.

Lähteiden mukaan:
Urheilu-ura: Syntynyt: 27. syyskuuta 1989
Pelipaikka: Keskitorjuja (centraali),
pituus 182 cm

Pelasi muun muassa HPK:ssa, jossa hänellä oli viisi kautta
Suomen pääsarjassa Saavutuksina yksi SM-hopea ja kolme pronssia, 156 ottelua pääsarjassa 

Valittiin Suomen naisten maajoukkueeseen – HPK:n toimitilaisuudessa hänet valitsi maajoukkueryhmään päävalmentaja Tapio Kangasniemi 
Pelaajaprofiili löytyy muun muassa Volleybox.net-sivustolta ja WorldofVolley-palvelusta

Urheilijanura jälkeen: Hän on jatkanut ammattiaan, ja LinkedIn-profiilin mukaan hän toimii notaarina (referendarina) Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Profiilissa hän esiintyy nimeä Pelkiö-Ruohela, mikä viittaa naimisiin menemiseen.

Lähteet:
Wikipedia (fr), Yle, Mestaruusliiga.fi, Volleybox.net, WorldofVolley, LinkedIn.

Mistralin Le Chat:

Pihla Pelkiö tunnetaan lentopalloilijana. Lisäksi hänet mainitaan myös nimellä Pihla Pelkiö-Ruohela, joka toimii esittelijänä Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. 

Lähteet: 
Wikipedia (fi - artikkelitoive), finlex.fi, tuomioistuimet.fi 


Googlen tekoälytila vastasi näin:

Pihla Pelkiö (s. 27. syyskuuta 1989) on suomalainen entinen lentopalloilija, joka pelasi urallaan keskipelaajana Mestaruusliigassa. Hän edusti urallaan muun muassa Oriveden Ponnistusta (OrPo) ja Hämeenlinnan Pallokerhoa (HPK). Pelkiö valittiin urallaan myös Suomen naisten lentopallomaajoukkueen rinkiin.

Peliuransa jälkeen hän on opiskellut oikeustradenomiksi Satakunnan ammattikorkeakoulussa ja työskennellyt muun muassa notaarina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa.

Lähteet:
Mestaruusliiga, Yle, LinkedIn, Yle, Hämeen Sanomat, lml-web.dataproject.com 

ChatGPT oli varsin pihalla:

Pihla Pelkiö on suomalainen näyttelijä ja laulaja. Hänet tunnetaan erityisesti Pihla Pelkiö -hahmosta ja esiintymisistään suomalaisissa tuotannoissa. 

(ei antanut lähteitä)

Perplexity vastasi: 

Pihla Pelkiö on suomalainen entinen lentopalloilija, joka pelasi keskitorjujana.

Taustatiedot ja ura 
Syntynyt: 27. syyskuuta 1989
Pituus: 182 cm
Pelipaikka: Keskitorjuja

Pelkiö edusti urallaan muun muassa HPK:ta Hämeenlinnasta. Hän sai kutsun Suomen naisten maajoukkueen valmennusryhmään vuonna 2014.

Myöhempi ura Lentopallouran jälkeen Pelkiö (nykyään Pelkiö-Ruohela) on toiminut notaarina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hänellä on MBA-tutkinto hyvinvointipalvelujen kehittämisestä ja johtamisesta Satakunnan ammattikorkeakoulusta.

Lähteet:
Wikipedia (fr), women.volleybox (*2), Yle, Mestaruusliiga, Hämeen Sanomat, LinkedIn, profiles.worldofvolley 


2. Kuka on Sanna Jalomäki?

Entä sitten Sanna Jalomäki, josta on kerrottu Wikipediassa englanniksi ja persiaksi?

Lumo vastasi:

Sanna Jalomäki on suomalainen-australialainen monialainen taiteilija.
Lähteiden mukaan: 

Ura ja ammatit: Laulaja-lauluntekijä, taidemaalari, koulutettu näyttelijä, taidetoimija, graafinen suunnittelija ja kirjailija 

1990-luvun puolivälissä hänellä oli näyttelijärooleja suomalaisessa elokuvassa ja televisiossa, kuten elokuvissa Pimeän hehku (1996), Good Deeds (1997), Suomi ripillä (1994) sekä sarjassa Kotikatu (1995)  

Kuvataide: Hän on palannut maalaamiseen, ja hänen teemansa keskittyvät valon, värien ja maiseman talttaamiseen

Hän on perustanut yhdessä kokeneen Sinivuokko Koivulan kanssa "Kimppakuvitus" -yrityksen, joka on työskennellyt työpajoissa monenlaisten ihmisten kanssa – papeista koululaisiin, maahanmuuttajista  nuoriin ja ikäihmisiin 

Hänet tunnetaan myös taiteilijaryhmä TRKReaún perustajana, jonka luoma "Jellu" oli myös näyttelyssä Näyttelyt ja esiintymiset: Hänen teoksensa on ollut muun muassa näyttelyssä Kreikassa. Hän toimii aktiivisesti myös verkossa omalla verkkosivullaan ja Facebookissa "SANNA Fine Art"-sivuna.

Lähteet: 
Facebook-sivu, IMDb, Wikipedia (en), finlandabroad.fi, alchetron.com, sannajalomaki.com, weebly.com

Le Chat vastasi:

Sanna Jalomäki on suomalais-australialainen monitaiteilija: laulaja, lauluntekijä, maalari, koulutettu näyttelijä, taidekasvattaja, graafinen suunnittelija ja kirjailija. Hän on toiminut myös ammattinäyttelijänä sekä Suomessa että kansainvälisesti. 

Jalomäki on tunnettu myös taideprojekteistaan, kuten Kimppakuvitus-tekniikastaan ja Urban Lace -katutaiteestaan.

Lähteet: 
Wikipedia(en) ja sannajalomaki.com 

Googlen tekoälytila kertoi näin:

Sanna Jalomäki (s. 1966) on australialais-suomalainen monialainen taiteilija, taidekasvattaja ja entinen näyttelijä. Hän on teatteritaiteen maisteri, joka valmistui näyttelijäksi Tampereen yliopistosta. 

Jalomäki tunnetaan laajasta urastaan eri taiteenaloilla:

Näyttelijäntyö: Hän näytteli 1990-luvulla useissa suomalaisissa televisiosarjoissa ja elokuvissa, kuten Elämän suola, Pimeän hehku, Kotikatu ja Matka Viipuriin.

Kuvataide: Hän aloitti muotokuvamaalauksen asuessaan Kreikassa. Hänen akryylimaalauksiaan on ollut esillä näyttelyissä Suomessa, Kreikassa ja Japanissa. Hän tekee myös katutaidetta Urban Lace -tyylillä.

Musiikki ja yhteisötaide: Hän toimii laulajana ja lauluntekijänä sekä vetää suuria yhteisöllisiä taideprojekteja (kuten Suomen suurinta osallistavan taiteen Kimppakuvitus-projektia).

Kirjallisuus: Hän debytoi kirjailijana vuonna 2025 salanimellä S.L. Jalovuori julkaistulla ja itse kuvittamallaan fantasia-seikkailukirjalla Kurre ja Murre – Valkoonimaan tarinoita.

Lähteet: 
Finna, Wikipedia(en), Weebly.com, IMDb, Lily.fi 

ChatGPT pyysi apua:

Jos tarkoitat tiettyä Sanna Jalomäkeä, tarvitsen hieman lisätietoa — nimi voi viitata useampaan henkilöön. Kerro esimerkiksi, missä yhteydessä hänet tunnet (koulu, työ, some, julkisuuden henkilö tms.), niin voin selvittää, kenestä on kyse.

Perplexity kertoi: 

Sanna Jalomäki on suomalais-australialainen monialainen taiteilija, joka työskentelee kuvataiteen, musiikin ja taidekasvatuksen parissa. Tausta Jalomäki vietti lapsuutensa Australiassa ja muutti Suomeen vuonna 1986. 

Taiteellinen toiminta 
Hän on koulutukseltaan kuvataiteilija (MA) ja toimii freelance-taiteilijana ja -kasvattajana. Hänen erityisalaansa on muotokuvamaalaus, jossa hän yhdistää fotorealismia ja keskeneräisyyttä. Jalomäki on pitänyt yksityis- ja ryhmänäyttelyitä Suomessa, Kreikassa ja Japanissa. 

Muut alat 
Taiteilijan lisäksi Jalomäki on myös laulaja-lauluntekijä, graafinen suunnittelija, kuvittaja ja kirjailija. Hän on näytellyt muun muassa elokuvissa Pimeän hehku (1996), Hyvät teot (1997) ja Suomi ripillä (1994). Hän on toiminut taidekasvattajana Helsingin kaupungin kulttuurikeskuksessa. 

Lähteet: 
Wikipedia (en), sannajalomaki.com, themoviedb, LinkedIn, Kalleria, IMDb(*2), pirjopurjoproductions.weebly, finlandabroad, Bloomberg, Yle, csfd


3. Kuka on Anne Kalliomäki? 


Kolmanneksi testikohteeksi valitsin Anne Kalliomäen, jonka kanssa olen tehnyt vuosien varrella yhteistyötä. Hänestä kerrotaan suomenkielisessä Wikipediassa. 

LumoAI: 


Anne Kalliomäki on suomalainen tarinallistamisen asiantuntija, tietokirjailija ja yrittäjä. Hänet tunnetaan erityisesti seuraavista asioista: 

Ammatti ja yritys: 
  • Hän on perustanut Tarinakone Oy -yrityksen (kansainvälisesti "StorySheep"), jossa hän on toiminut yli 15 vuotta 
  • Työskentelee tarinalähtöisen palvelumuotoilun eli "tarinallistamisen" parissa ja kutsuu itseään "story designeriksi" 
  • Toimii Visit Finland Akatemian valtuutettuna valmentajana; asiakkaita ovat muun muassa Snowman World, Hullu Poro ja Santa Claus Office 
  • On pidänyt satoja luentoja ja tarinatyöpajoja yrityksille 

Kirjailija: 
On filosofian maisteri  
Hän on kirjoittanut palkitun kirjan Tarinallistaminen – Palvelukokemuksen punainen lanka, joka käsittelee tarinankerrontaa palveluissa 

Aiempi ura: 
Ennen yrittäjyyttä hän työskenteli dekoraattorina suomalaisissa elokuva- ja televisiotuotannoissa – muun muassa elokuvissa Kolme vuodenaikaa (2000) ja Pelistä pois (2002) sekä televisiosarjassa Benner & Benner (2001)
 
Hänellä on aktiivinen läsnäolo verkossa (YouTube-kanava "Anne Kalliomäki", Twitter/X @akalliom, LinkedIn).

Huomio: "Anne Kalliomäki" on melko yleinen suomalainen nimi – LinkedInistä näkyy esimerkiksi useita muita samaa nimeä käyttäviä ammattilaisia (mm. lääketeollisuuden ja kiinteistöjohtamisen alalta). Yllä kuvattu on kuitenkin se, josta on eniten julkista aineistoa. 

Lähteet: 
Wikipedia (fi), lookupthesky.eu, visitfinland.fi, crazytown.fi, tarinakone.fi, IMDb, LinkedIn, X, YouTube 

Le Chat:

Anne Kalliomäki on suomalainen tarinallistamisen asiantuntija, tietokirjailija ja yrittäjä. Hän on Tarinakone-yrityksen perustaja ja toimii tarinallistamisen pioneerina Suomessa. Kalliomäki on kouluttanut yrityksiä ja organisaatioita tarinalähtöisessä palvelumuotoilussa ja kirjoittanut kirjan Tarinallistaminen – palvelukokemuksen punainen lanka (2014). Hän on myös Visit Finland Akatemian valmentaja ja kouluttaja, ja hänen työnsä keskittyy yritysten tarinakokemusten ja asiakaskokemusten kehittämiseen 

Lähteet: 
Wikipedia (fi), puhujatori.fi, bonfire.fi, jyu.academia.edu 


Googlen tekoälytila kertoi näin:

Anne Kalliomäki on suomalainen tarinallistamisen asiantuntija, tietokirjailija ja yrittäjä. Häntä pidetään tarinallistamisen eli tarinalähtöisen palvelumuotoilun edelläkävijänä ja uranuurtajana Suomessa. Koulutukseltaan hän on filosofian maisteri. 

Kalliomäen uran ja toiminnan keskeisimmät osa-alueet ovat: 

  • Tarinakone Oy: Hän perusti vuonna 2008 Tarinakone Oy -nimisen yrityksen. Yritys auttaa brändejä ja yrityksiä luomaan elämyksellisiä ydintarinoita, jotka sitouttavat asiakkaita ja luovat parempaa asiakaskokemusta.
  • Tarinallistaminen-menetelmä: Kalliomäki on kehittänyt tarinallistamisen menetelmää, jossa yrityksen liiketoimintaa ja palveluita muotoillaan tarinalähtöisesti. Menetelmää hyödynnetään erityisesti matkailualalla.
  • Tietokirjailija: Hän kirjoitti aiheesta teoksen Tarinallistaminen – palvelukokemuksen punainen lanka (Talentum, 2014). Kirja palkittiin arvostetulla Hopeasulka-palkinnolla vuonna 2015.
  • Kouluttaja ja valmentaja: Kalliomäki toimii laajasti luennoitsijana ja kouluttajana sekä Visit Finland Akatemian virallisena valmentajana.

Tausta AV-alalla: Ennen yrittäjäuraansa hän on työskennellyt myös televisio- ja elokuvatuotantojen parissa tehden ohjelmia kotimaisille tv-kanaville. 

Lähteet: 
Wikipedia (fi*2), Tarinakone(*2), LinkedIn, visitfinland.fi, Videolle.fi, lookupthesky.eu, Alma kirjakauppa 


ChatGPT:

Jos tarkoitat julkisuudessa tunnettua Anne Kalliomäkeä, hän on suomalainen tarinallistamisen asiantuntija, yrittäjä, kouluttaja ja tietokirjailija. Hän on Tarinakone Oy:n perustaja, ja hän on kehittänyt tarinallistamisen menetelmää erityisesti yritysten asiakaskokemusten ja matkailupalvelujen kehittämiseen. Hän on myös kirjoittanut kirjan Tarinallistaminen – Palvelukokemuksen punainen lanka, joka julkaistiin vuonna 2014.

Huomiona: samalla nimellä löytyy myös muita henkilöitä, esimerkiksi lääkealan markkinoinnin parissa työskentelevä Anne Kalliomäki.

Lähteet: Nice Group Consulting, LinkedIn


Perplexity kertoi hänestä näin: 

Anne Kalliomäki on suomalainen tietokirjailija, yrittäjä ja tarinallistamisen (storification) pioneeri, joka tunnetaan erityisesti tarinalähtöisestä palvelumuotoilusta matkailu- ja elämysaloilla. 

Tausta ja ura: 

Kalliomäki aloitti uransa televisio- ja elokuvatuotannoissa vuonna 1997. Vuonna 2008 hän perusti oman yrityksensä Tarinakone Oy:n (tunnetaan myös nimellä Storysheep), ja on siitä lähtien toiminut tarinallistamisen asiantuntijana. Hänellä on koulutukseltaan kirjoittamisen filosofian maisterin tutkinto, medianomin AMK-tutkinto sekä audiovisuaalisen markkinoinnin yo-merkonomin tutkinto.

Tarinallistaminen ja menetelmä: 

Kalliomäki on tuonut termin ”tarinallistaminen” (engl. storification) suomalaiseen liiketoimintaympäristöön yli 15 vuotta sitten. Hänen kehittämänsä menetelmä yhdistää tarinankerronnan ja palvelumuotoilun: yrityksen ydintarina tunnistetaan ja sitä käytetään asiakaskokemuksen suunnittelussa niin, että jokainen kohtaaminen muodostaa tarinan. 

Lähteet: 
Wikipedia (fi), LinkedIn, lookupthesky, SlideSharessa (Tarinavideot-koulutuksen esite), Tarinakone, Youtube (webinaaritallenteet, 3 suomeksi ja 1 englanniksi), soundcloud

4. Kuka on Saara Hopea? 


Neljäs testihenkilö on Saara Hopea, josta kerrottaan Wikipediassa suomeksi, englanniksi, ruotsiksi ja hollanniksi.

Lumo AI: 


Saara Hopea (viralliselta nimeltään Saara Elisabet Hopea-Untracht) oli merkittävä suomalainen muotoilija, joka syntyi 26. elokuuta 1925 Porvoossa ja kuoli 25. kesäkuuta 1984 Porvoossa.

Tuotanto ja materiaalit: 
  • Hänen laaja tuotantonsa kattoi huonekalut, korut, lasiesineet, emalitaideteokset ja astiastot 
  • Lasitaide oli keskeinen osa hänen työtään 
  • Hän tuotti tuhansia emaljitöitä, jotka edustivat minimaalista ihannetta 1950-luvun suomalaisessa muotoilussa 
  • Hänen tyylinsä oli minimalistinen ja funktionaalinen – esineiden tuli olla kestäviä, kauniita ja käyttökelpoisia 

Työura: 
  • Työskenteli muun muassa Taito-yrityksessä sekä Wärtsilän (myöhemmin Arabian) palveluksessa 
  • Toimi myös suunnittelijana Nuutajärven lasitehtaalla 
  • Kuului sotienjälkeisen suomalaisen muotoilun johtaviin hahmoihin 1950- ja 1960-luvuilla 

Perintö: 
  • Hänen teoksiaan on edelleen arvostettu suomalaisen muotoilun ikonisina klassikoina 
  • Teoksia on muun muassa MoMA:n (Museum of Modern Art) kokoelmissa New Yorkissa ja Artnet-tietokannassa 
  • Hänen lasityönsä ja värilliset pöytäesineensä ovat edelleen kysyttyjä keräilyesineitä 

Lähteet: 
Wikipedia (fi), elephant-life.com, enamelarts.org, royalsio2.com, ganoksin.com, artnet.com, MoMA.org, Instagram, Pinterest 


Le Chat:

Saara Hopea (1925–1982) oli suomalainen teollinen muotoilija, joka tunnettiin erityisesti lasiesineiden ja korujen suunnittelusta. 

Hänen tunnetuimpia töitään ovat esimerkiksi Nyppylä-kulho, mehusetti, Traviata-viinilasit ja Pantteri-maljakko. 

Hopea työskenteli Nuutajärven lasitehtaalla ja suunnitteli myös hopeakoruja perheensä kultasepänliikkeessä Porvoossa. 

Hän opiskeli Taideteollisuuskeskuskoulussa (nyk. Aalto-yliopisto) ja oli monipuolinen muotoilija, jonka työt edustavat 1950-luvun suomalaista minimalistista tyyliä. 

Lähteet: 
Wikipedia (en), meillakotona.fi, laatutavara.com, itavayla.fi 


Googlen tekoälytila:


Saara Hopea (myöh. Saara Hopea-Untracht, 1925–1984) oli suomalainen muotoilija ja korusuunnittelija, joka kuuluu Suomen modernin teollisen muotoilun kultakauden merkittäviin nimiin. Hän oli poikkeuksellisen monipuolinen taiteilija, joka suunnitteli urallaan lasia, jalometallikoruja, huonekaluja ja tekstiilejä.

Hopean ura ja tunnetuimmat työt jakautuvat kahteen päävaiheeseen:

Lasimuotoilu Nuutajärvellä (1952–1959): 

Hopea työskenteli Nuutajärven lasitehtaalla muotoilija Kaj Franckin alaisuudessa ja assistenttina. Tältä ajalta ovat peräisin hänen tunnetuimmat ja keräillyimmät lasiesineensä, joissa yhdistyvät puhtaat linjat ja upeat värit.

Korusuunnittelu Porvoossa: 

Vuonna 1959 hän siirtyi johtamaan perheyritystään, Porvoossa sijaitsevaa Kultasepänliike Ossian Hopeaa. Siellä hän keskittyi suunnittelemaan moderneja ja näyttäviä hopeakoruja. 

Lähteet: 
Wikipedia (fi), Porvoon museo, laatutavara.com, bisarri.fi, kansallisbiografia, Itäväylä, Bukowskis, meillakotona.fi, Yle 

ChatGPT: 

Saara Hopea-Untracht (1925–1984) oli suomalainen muotoilija ja korusuunnittelija, joka tunnetaan erityisesti Nuutajärven lasitehtaalle suunnittelemistaan lasiesineistä. 

Hän syntyi Porvoossa ja työskenteli monilla muotoilun aloilla. Hänen tunnetuimpia töitään ovat esimerkiksi Nyppylä-kulhot, Pantteri- ja Taifuuni-maljakot sekä erilaiset juomalasit ja karahvit. 

Hänen 1950-luvun muotokielensä edusti pelkistettyä, funktionalistista suomalaista designia. 

Hopea työskenteli Nuutajärvellä 1950-luvulla, ja hänen suunnittelemiaan esineitä on nykyään muun muassa MoMA:n ja Metropolitan Museum of Artin kokoelmissa. Myöhemmin hän keskittyi erityisesti koruihin, emalitöihin ja tekstiilitaiteeseen. Hän oli naimisissa yhdysvaltalaisen metallitaiteilijan ja kirjailijan Oppi Untrachtin kanssa, ja pari asui myös Yhdysvalloissa, Nepalissa ja Intiassa. 

Lähteet: 
Porvoon Museo, Meilläkotona, MoMA 

Perplexity kertoi:

Saara Hopea (1925–1984) oli suomalainen muotoilija, joka tunnetaan erityisesti lasiesineistään, koruistaan ja huonekalusuunnittelustaan.

Elämä ja ura:

Saara Elisabet Hopea syntyi 26. elokuuta 1925 Porvoossa ja kuoli 25. kesäkuuta 1984 samassa kaupungissa. Hänen vanhempansa omistivat kultasepänliikkeen, ja hän opiskeli sisustussuunnittelua Taideteollisessa keskuskoulussa vuosina 1943–1946. 

Valmistumisensa jälkeen Hopea työskenteli huonekalu- ja valaisinsuunnittelijana ennen kuin siirtyi lasimuotoiluun 1950-luvun alussa. Vuonna 1951 Kaj Franck kutsui hänet Nuutajärven lasitehtaalle, jossa hän työskenteli vuoteen 1958/1959 asti. 

Vuonna 1960 hän muutti Yhdysvaltoihin yhdessä aviomiehensä, yhdysvaltalaisen metallitaiteilija Oppi Untrachtin kanssa, ja asui myös Nepalissa ja Intiassa ennen paluutaan Suomeen vuonna 1967. Tämän jälkeen hän keskittyi erityisesti koru- ja emalitöihin. 

Tunnettuja suunnitteluita:

Hopean tunnetuimpia lasiesineitä ovat: 
  • Pantteri (1954) – vapaasti puhallettu taidelasi, jossa on vihreitä tai liljoja pilkkuja 
  • Marja -lasit (1956) – tunnettu juomalasisarja 
  • Nyppyläkulho (1952) ja Kupla-maljakko 
  • Pinottavat lasit (1954), jotka voittivat hopeamitalin Milanon triennaaleissa 

Palkinnot ja tunnustukset:
  • Hopea palkittiin hopeamitalilla Milanon triennaaleissa vuosina 1954 ja 1957 lasiesineistään. 
  • Myöhemmin hän sai Porvoon kaupungin kulttuuripalkinnon (1981) ja 
  • valtion taideteollisuuspalkinnon (1982). 
 Hänen työtään ovat kokoelmissaan muun muassa Metropolitan Museum of Art New Yorkissa ja Victoria & Albert Museum Lontoossa. 

Lähteet: 
Wikipedia(fi, en), franckly.com, vankerhoff-art.com, cooperhewitt.org, trepo.tuni.fi, ganoksin.com, LinkedIn, collections.vam.ac (*2), metmuseum (*2), 1stdibs.com, laatutavara.com, bisarri.fi



Tässä vielä kooste testistä.

Merkintöjen selitykset:
Nimi (millä kielillä hänestä on kirjoitettu Wikipediassa),
tekoälypalvelu (minkä kielistä Wikipedia-artikkelia käytti lähteenä),
ei osannut vastata kysymykseen

Pihla Pelkiö (fr, pl):
Lumo(fr), LeChat (fi-artikkelitoive),
Google(-), ChatGPT, Perplexity(fr)

Sanna Jalomäki (en, fa):
Lumo(en), LeChat (en),
Google(en), ChatGPT, Perplexity(en)

Anne Kalliomäki (fi):
Lumo(fi), LeChat (fi),
Google(fi), ChatGPT(-), Perplexity(fi)

Saara Hopea (fi, en, nl, sv):
Lumo(fi), LeChat (en),
Google(fi), ChatGPT(-), Perplexity(fi, en)


Mitä ajatuksia testini herätti?

5 comments:

  1. Hello, I'm someone who you may know a lot when you were on X and since lost touch to each other, and now I have some information about recent Wikipedia affairs, one of which may be bombshell-grade to let you know and hopefully published in your blog. Please attribute me as "anonymous commenter" instead of names.

    The first is the Oberranks incident, in which a group of toxic admins at English Wikipedia gangstalked US federal employees for a decade.

    The other day there was this email, from a private investigator who did a deep dive on the Oberranks incident at Wikipedia, and made a private investigator report of it which is available for $2,800 from Aragon Investigations LLC in Arizona; you can phone call them and ask about that if you don't believe me. If the full story gets put in the press, expect it to outshine Cyberleek (the GTA6 leaker) by so many magnitudes. Actually the very reason I'm posting it here is to ride on Cyberleek's momentum since the latter has ignited interest about Big Tech enshittification these days.

    Except here, quotes mine:

    "XXXX, Mother of God, what an absolute trainwreck. The amount of time and taxpayer money wasted on this internet turf war makes my head spin. And there's enough stupidity here to go around for everyone involved. First off, let's talk about the original beef and these Wikipedia guys. If XXXXXX was cutting corners on his citations, that's sloppy work. You slap the guy's wrist, tell him to fix it, and move on. You don't start a decade-long crusade over missing references about military badges. And then there's this whole angle with the Holocaust history, which is where this goes from petty to downright screwy. You've got this German guy going out of his way to attack a respected historian, trying to discredit his articles and claiming his published books are unreliable junk. It leaves a real bad taste in my mouth and smells like Holocaust denial. And throw that Canadian librarian in the mix - who has the time to call up libraries to try and tank a guy's career over Wikipedia references? But don't think for a second I'm letting the National Archives off the hook. This "OberRanks" circus? What kind of amateur hour were they running over there? You've got federal employees all sharing a single login to do "official" government work on a public site run by anonymous users. That is garbage operational security. And then they just hand the password over to some private Navy researcher who happens to be passing through. It's a miracle they didn't leak something classified. And let's not forget the Wikimedia Foundation and their so-called "Arbitration Committee." A bunch of volunteer hall monitors who let a dispute fester for a decade until women are getting stalked, federal employees are getting doxed, and the Army CID and the NSA have to get involved. If they had just booted the lot of them back in 2012 when the threats started, none of this would have happened. When you step back and look at it, you've got a tragic death, international police investigations, and ten years of harassment all because a bunch of grown men couldn't walk away from an internet dispute. There aren't any good guys in this mess, just ruined reputations and a whole lot of wasted time. Anyway, shoot me the invoice. I want to read the rest of the report. Stay safe out there. — Kevin"

    ReplyDelete
  2. (Continued)

    "From: Zeke Igtos Sent: Wednesday, July 28, 2026 09:39 AM To: XXXXXX@pd.boston.gov>

    Subject: Wikipedia Case Summary

    Kevin, thanks for reaching out about the Wikipedia case. Here is the report summary of the case file I drew up. I was contacted around four years ago after a friend of my ex-wife (XXXXXXX) began writing a story about the stalking of women on Wikipedia by a handful of prolific male editors. From what I was able to gather, XXXXXXX had briefly created an account on a website called Wikipedia Sucks to identify some of the men involved. One of them then attempted to have her removed from the site, claiming she was actually a banned Wikipedia account called "OberRanks". They ultimately succeeded in having her removed. By that point, she was preparing to move to Israel anyway and, sadly, lost her life in a terrorist attack shortly thereafter. As for the Wikipedia case I investigated, it primarily revolved around a long-running dispute between a prolific German editor named XXXXX and the United States National Archives. Around 2011, XXXXX was blacklisted from the National Archives after sending threatening messages to several members of its staff. The dispute centered largely on photographs of U.S. military awards, badges, and insignia that XXXXX believed violated Wikipedia's copyright policies. After being blacklisted, XXXXX came to believe that a historian named XXXXXX, who had been heavily involved with the NARA-Wikipedia Military Database Project, was personally responsible. Between 2012 and 2019, the story becomes somewhat confusing. By that point, the account believed to be "OberRanks" was no longer being operated by a single individual. Instead, it had become a shared National Archives account used by at least three different staff members over a period of years: the original XXXXXX, research room chief XXXXXX, and military records specialist XXXXXX. The account's primary purpose was to support the NARA-Wikipedia Military Database Project, which was responsible for creating and expanding much of Wikipedia's coverage of U.S. military awards, decorations, badges, and i
    nsignia. In 2018, however, XXXXXX was promoted to another federal agency and left the National Archives and the project was discontinued shortly afterwards."

    ReplyDelete
  3. (Continued)

    "The year 2019 is when most of the things you asked about happened. By that point, the German editor XXXXX had created several Wikipedia posts and pages intended to discredit XXXXXX, alleging plagiarism, falsified research, and copyright violations. I did not independently investigate every allegation, but some of it, particularly those involving copyright compliance and shoddy or loose reference sourcing, absolutely had merit. However, the overall effort appeared to become increasingly exaggerated and personal, extending well beyond ordinary editorial disputes on Wikipedia. Ultimately, this campaign contributed to XXXXXX being banned from Wikipedia. By that time, however, the OberRanks account was no longer active, as most of the National Archives staff who had operated it had either been promoted or left the agency. Besides his work on military awards and insignia, XXXXXX was also a well-respected Holocaust historian and had written dozens of Wikipedia articles covering Nazi Germany, the SS, and related subjects. The initial effort by XXXXX to discredit XXXXXX appears to have focused primarily on his World War II and Holocaust-related Wikipedia articles. There was also a brief effort outside Wikipedia to discredit books and papers written by XXXXXX, apparently assisted by a librarian from Canada named XXXXX, who was well known on Wikipedia for challenging articles about Nazi Germany. Around this same time, several of XXXXXX's published books had begun appearing as references on Wikipedia, but XXXXX immediately challenged them, claiming they were self-published and therefore unreliable. Some of this dispute appears to have stemmed from disagreements over Holocaust history, while some of it may simply have reflected professional jealousy after XXXXXX's own books began appearing as cited sources on Wikipedia. In any event, the effort to discredit XXXXXX's publications backfired when the Canadian librarian XXXXX contacted several libraries, all of which rejected her cl
    aims. Later, the German editor XXXXX shifted his attention to the military awards and insignia articles but was quickly challenged by other Wikipedia editors, who recognized that those articles were part of a legitimate National Archives project. During the COVID-19 pandemic, around 2021-2022, the largest incident occurred when the German editor XXXXXX range-blocked every National Archives IP address on the east coast. This apparently was after a military history group asked questions regarding several articles and images that XXXXX had worked on years earlier as part of a project to upload captured German U-boat records to Wikipedia. XXXXX then accused the "OberRanks" account of being part of this history group and proceeded with the range block. By this point, XXXXXX was also being assisted by a man from the United Kingdom named XXXXXXX, who had joined Wikipedia after the OberRanks ban but had developed a strong animosity toward the National Archives staff whom he believed had operated that account. He was also one of the individuals XXXXX would later investigate on the Wikipedia Sucks website. Meanwhile, the National Archives IP range block attracted considerable attention, and both National Archives staff and government IT contractors contacted the Wikimedia Foundation about what had happened. The German editor XXXXX, assisted by XXXXX, responded with several lengthy posts on Wikipedia's noticeboards arguing that XXXXXXX, whom they believed was still operating the OberRanks account, was behind everything. Ironically, as I mentioned earlier, XXXXX had not been employed by the National Archives for several years by then. The range block was eventually lifted, but not before XXXXXX and XXXXXX had posted personal doxing information about XXXXXX on Wikipedia, which was later removed by the Wikipedia "Arbitration Committee", a volunteer group on Wikipedia (separate from the Wikipedia Foundation) in charge of serious issues on the various articles and forums."

    ReplyDelete
  4. (Continued)


    "During this same period, the British editor, XXXXXX, made statements about contacting National Archives leadership and suggested that he intended to travel to the United States to confront the person he believed to be OberRanks. These statements were immediately condemned by many Wikipedia editors, and XXXXXX was warned that he himself could face a site ban if he followed through with these plans. By the time I was contacted about all of this, there had been one further attempt on the Wikipedia Sucks website to revive the OberRanks dispute, primarily by posting the names and addresses of XXXXXX and his family. Since XXXXX had by then become a senior federal employee, the matter drew the attention of law enforcement on both sides of the Atlantic. The U.S. Army Criminal Investigation Division examined the Wikipedia Sucks website, while XXXXXX, a British citizen, was investigated by the United Kingdom's National Crime Agency under the Protection from Harassment Act. I believe this effectively brought the dispute to an end, since ever since then, there has been little further activity concerning the matter, either on Wikipedia or elsewhere on the Internet. Also, XXXXXX is now reportedly a senior case officer at the XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, making any further harassment of him a far more serious matter than it might once have been. There is also an entirely separate aspect to this story involving an account named "Husnock," which appears to have existed for nearly twenty years before any of the OberRanks business took place. That account first appeared sometime between 2004 and 2006 and primarily edited Star Trek articles. I am fairly certain this original account was operated by an entirely different individual because the writing style, interests, editing patterns, and interactions were markedly different from those of the later OberRanks account. The Husnock account was later used as a template to start up the OberRanks account sometime in 2007. There was also a fifth individ
    ual, a private Navy history researcher named XXXXXX, who obtained the password to the OberRanks account when he was performing studies at the National Archives. This happened shortly before the account was banned around 2018. I was never able to learn much more about this last person because he passed away soon afterward. However, his family appears to have contacted Wikipedia with a ceaseand-desist letter around 2021, after several abusive messages were left on the OberRanks account's talk page. The Wikimedia Foundation later removed all of those messages through their redaction feature. To sum it all up, what began as an ordinary disagreement over Wikipedia content evolved into years of personal accusations, off-site harassment, doxing, law enforcement inquiries, and institutional involvement on both sides of the Atlantic. It remains one of the more unusual Internet disputes I have encountered in my work as a private investigator. A full case report is available through the normal channels, although no one has yet contacted me with a serious offer to purchase it.

    Keep up the good fight. -XXXX"

    ReplyDelete
  5. Next up, if you've followed Wikipedia news lately you'd heard about the Wiki Workers United controversy where many staffers tries to form a union and it's supported by many editors. A former staffer even started a whole blog documenting her experiences.

    https://wikifired.org/intro/

    https://wikifired.org/2026/07/20/unethical-conduct.html

    https://wikifired.org/2026/07/30/raising-concerns.html

    https://wikifired.org/2026/08/10/retaliation-pt1.html

    https://wikifired.org/2026/08/24/retaliation-pt2

    Clovermoss (Hannah Clover), a Wikipedia of the Year filed a complaint against Wikimedia officials that falsely accused her of harassment in order to shut her up about the WWU debacle.

    https://meta.wikimedia.org/wiki/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Cases/2026/Chilling_effect_on_Metawiki

    Then during Wikimania Paris 2026, there was a sexual harassment incident.

    https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Korea/Open_letter_to_the_Wikimania_community_July_26,_2026/en

    Apparently there's no further followup from WMF on whether the harasser has been actioned or not.

    https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_Korea/Open_letter_to_the_Wikimania_community_July_26,_2026#Foundation_response

    ReplyDelete

Kiva kun kommentoit! Voit kommentoida myös anonyymisti, mutta spammikommentit poistetaan heti kun ehditään.