Showing posts with label facebook. Show all posts
Showing posts with label facebook. Show all posts

Thursday, August 7, 2025

Radikaali muutos Facebook-profiileihin

(Muoks. bloggausta päivitetty 22.8.25, kun sain enemmän tietoa asiasta.)

Tähän asti kaikilla on voinut olla Facebookissa sekä kavereita että seuraajia. Tähän tulee nyt muutos.

Facebook ilmoitti muutoksesta jo viime vuonna ja nyt se on tulossa voimaan. Ihmisille, joilla on ollut tähän mennessä seuraajia, tulee viesti, jonka myötä he joutuvat valinnan ääreen. Reagointiaikaa on noin viikko ja jos päätöstä ei sinä aikana tee, tilistä tehdään automaattisesti ns. ammattilaistili. 

Käyttäjän tulee siis valita kahdesta vaihtoehdosta:

  1. Pidät seuraajat ja saat ns. ammattilaistilin, eli tilastoja ja oletettavasti myös mainostyökalut. On vähän epäselvää, miltä uudet profiilit näyttävät, muuttuvatko ne Facebook-sivujen kaltaisiksi vai tuleeko profiilien ja sivujen väliin jokin uusi malli.
  2. Luovut seuraajista (tai pyydät heidät kavereiksi) ja säilytät tavallisen tilin. Ihmisillä, joilla on tuhansia kavereita ja seuraajia ei ole mahdollisuutta tähän, sillä heidän "kaveripaikkansa" ovat jo usein täynnä. Facebook-kavereita voi olla 5000.


Miksi Meta sitten tekee tämän muutoksen? Virallisesti asiaa perustellaan asetusten "yksinkertaistamisella", mutta oikeasti Meta haluaa saada uusia ihmisiä ostamaan sen maksullisia mainospalveluita. 


Minulla on Facebookissa vain joitakin kymmeniä seuraajia, joten päätös oli helppo tehdä: en halua muuttaa Facebook-tiliäni ammatilliseksi, onhan minulla Facebookissa kuitenkin myös oikeasti ammattimaisia sivuja ja ryhmiä:

Ammatillisia juttujani voi seurata myös Facebookin ulkopuolella:


En siis halunnut tehdä Facebook-tilistäni itselleni uutta "työpaikkaa" vaan pidän sen vapaa-ajan paikkana (jossa kerron kyllä välillä työstänikin).

Facebook-kaverini ovat yleensä kavereitani ja tuttujani, jotka haluavat olla kanssani tasaveroisessa suhteessa, kertoa omia kuulumisiaan ja seurata minun kuulumisiani. Todennäköisesti he eivät siis halua seurata erityisesti minun ammattiini liittyviä postauksia. Käytettyäni Facebookia pian parikymmentä vuotta tuntuisi hassulta muuttaa Facebook-tilini tässä vaiheessa ammattimaiseksi.

Käytän Metaa englanniksi, joten kyselykin tuli sillä kielellä:

Näin Meta pyysi minua päättämään



Tilin muutoksesta tiedotetaan automaattisesti ammattilaistilin "valinneiden" ihmisten kavereille, luultavasti FOMOn vuoksi - mikä juttu tuo on, pitäisikö minunkin ruveta ammattilaiseksi, jos tuokin rupesi? Huomaa kuitenkin, että moni saattaa saada ammattilaistilin vain siksi, ettei enää käytä Facebookia aktiivisesti, eikä ole reagoinut pyyntöön ajoissa.


Facebookin oma ohje asiasta on varsin epäselvä - mitä muutos oikein tarkoittaa käytännössä? Jäin itse miettimään sitä, voivatko ammattilaistilit tehdä enää päivityksiä, jotka näkyvät vain kavereille, vai ovatko kaikki postaukset julkisia?

Mastodon-tutultani kuulin, että hänellä on Facebookissa ns. ammattilaistili ja hänellä on edelleenkin siellä myös kavereita. Tulkitsin viestintää siis väärin, kun kuvittelin, että valinnan myötä kaikista kavereistakin tulisi faneja. Se, että Facebook pakottaa ihmiset tekemään valintoja nopeasti kertomatta mitä muutos käytännössä tarkoittaa on minusta ärsyttävää.

Löysin Facebookin suomenkieliset ohjeet, joissa  muutoksesta kerrotaan lisää:

Jos haluat käyttää lisäominaisuuksia ammattilaistilassa, sinun on ensin otettava mainokset käyttöön. Voit ottaa mainokset käyttöön seuraavasti: Klikkaa Facebook-julkaisusta Mainosta julkaisua. Klikkaa Ota käyttöön. Kun teet niin, hyväksyt Metan kaupalliset käyttöehdot ja sen, että Facebook näyttää lisätietoja profiileista ammattilaistilassa.


Ja näin Meta kertoo itse ammattilaistilistä:

  • Nykyiset kaverisi ja profiilisi sisältö eivät muutu. 
  • Pystyt tarkastelemaan sisällön ja yleisön kävijätietoja, jotta voit seurata edistymistäsi.
  • Saat käyttöösi parannetut turvallisuusominaisuudet, kuten moderointiapurin. (=Käytännössä varmaan joku tekoälytyökalu.)
  • Sisältöäsi voi käyttää löytämismahdollisuuksiin Facebookissa. (=Sisältösi saavat luultavasti enemmän näkyvyyttä kuin tavalliset profiilit?)
  • Kuka voi seurata minua -asetukseksi määritetään Julkinen, jolloin fanit voivat muodostaa sinuun yhteyden ja nähdä enemmän sisältöäsi. (=Profiilisi löytyy aiempaa helpommin? Jos olet vaikka Maija Virtanen, sinun profiilisi näytetään kenties ensimmäisten Maija Virtasten joukossa?) 
  • Jos täytät kelpoisuusvaatimukset, voit käyttää monetisointituotteita, jotka auttavat saamaan tuloja sisällöstäsi. (=Voit tehdä sponsoroituja päivityksiä, joita henkilötilit eivät ole voineet aiemmin tehdä.)

Tässä vielä Meta ohje ammattilaistilin muuttamiseksi takaisin tavalliseksi tiliksi.

Kumman vaihtoehdon sinä valitsit ja mikä oli tärkein peruste valinnallesi?

Posted by at 11:06 AM 0 comments
Labels:

Thursday, June 5, 2025

Silmäpareja vai keskustelua - ota somesta molemmat

Voisivatko museot ottaa käyttöön uusia, pienten joukkojen somealustoja pohti Suomen museoliiton viestintäjohtaja Miisa Pulkkinen. Alla lainauksia hänen kirjoituksestaan.

"Uusia somealustoja on noussut haastamaan somejättejä. Avainsanoja ovat etiikka ja merkityksellisyys – uusille alustoille halutaan rakentaa yhteisöjä ja osallisuutta, joka perustuu aktiiviseen vuoropuheluun."

Fediversumissa korostuu tosiaankin eettisyys, kun kaikilla instansseilla on omat käytöskoodinsa, joita myös valvotaan tarkasti. Kun valitsee itselleen sopivan kotipesän, ei tarvitse huolehtia someänkyröistä, joita esimerkiksi Facebookista löytyy niin paljon, että UMK:n piti poistua sieltä.

Aktiivisesta vuoropuhelusta kertoo eilen tekemäni katsaus, josta kerron kohta lisää. 

"Enää tarvitaan käyttäjät. DNA selvitti viime vuonna suomalaisten säännöllistä somekäyttöä. Mastodonia käyttää suomalaisista säännöllisesti yksi prosentti, Blueskyta kaksi prosenttia. Vertailun vuoksi: Facebookia käyttää päivittäin 61 prosenttia kansasta."

Niin, Fediversumi on tosiaan pienen porukan paikka, mutta sillä on omat vahvuutensakin.

Katselin eilen somevirtojani ja huomasin, että minun noin 820 Facebook-kaverista noin 5 prosenttia tuotti vuorokauden aikana uutta sisältöä (kuvia, postauksia, jakoja, kavereiden seinille kirjoitettuja onnitteluviestejä) Facebook-virtaani, saman verran kuin noin 200 henkilön Bluesky-verkostoni.

Tämä oli huomattavasti enemmän kuin LinkedInissä, jossa määrä jäi noin prosenttiin koko 2700 henkilön verkostostani. Instagram-verkostostani taas noin 7 prosenttia teki sisältöjä virtaan (stooreja en laskenut). 

Kun määriä vertaa Fediversumiin, voi tippua tuolilta. Mastodonissa seuraamani 270 tiliä tekivät vuorokaudessa 120 uutta avausta. Tämä oli suhteellisen helppo laskea, sillä syötteestä voi piilottaa sekä kommentit muiden avauksiin että muiden julkaisujen jaot. Määrä ei kuitenkaan vastaa koko totuutta, sillä minulla on käytössä kymmeniä filttereitä, jotka suodattavat sisällöstäni karkean arvion mukaan noin 30 prosenttia.

(Luvut kertovat vain minun verkostostani. Olisikin hauska kuulla, miten muiden verkostot käyttäytyvät. Kontaktien aktiivisuuteen pääsee käsiksi, kun tutkii Seurataan-syötteitä. Jos käytät Facebookia mobiiliselaimella, näet myös kaverisyötteen, jossa on vain kavereidesi tekemiä postauksia.)

Fediversumissa käydään siis huomattavan paljon keskusteluja. 


"Mitä museo voi tehdä, kun somejättejä on vaikea haastaa tai vastustaa, eivätkä eettisemmät somealustat ainakaan vielä tavoita kävijöitä?"

Jos tätä olisi kysytty minulta alkuvuonna, olisin sanonut, että hylätään jätit ja siirrytään porukalla Fediin, tehdään sinne kaikkien suomalaisten oma somepalvelu. Nyt huumani on alkanut tasaantua ja suurin oppimistyö uusien alustojen ymmärtämisessä on tehty. En enää huutele kaikille vastaantulijoille, että tulkaa nyt ihmeessä tekin tänne, tämä on ihan mahtava paikka, vaan olen sopeutunut ajatukseen, ettei vanhoista someista niin vain lähdetä. Yksityishenkilöt voivat toki tällaisen valinnan tehdä, mutta organisaatioille, joiden pitää edelleenkin tavoittaa ihmisiä, irtiotto on vaikeampaa.

Mutta miksi lähteä, jos voi käyttää rinnakkain erilaisia palveluita?


Somen käyttöön on erilaisia syitä, eikä sitä pitäisi pelkästään tavan vuoksi työssään käyttää. Jos somesta halutaan sekä (maksettuja) silmäpareja että keskusteluja, niin Fediä voisi ainakin kokeilla. Jos koko organisaation vieminen Fediin tuntuu liian työläältä ja riskialttiilta, agentiksi voisi usuttaa jonkun asiantuntijan, ikään kuin tunnustelemaan maaperää. 

Muutos ottaa aikansa, mutta jos uusia vaihtoehtoja ei tunne, harva niihin tarttuu. Parikymmentä vuotta sitten aika harva meistä roikkui päivittäin somessa, mutta jotenkin me olemme sinne päätyneet.
Posted by at 12:22 PM 2 comments
Labels: , , , , , ,

Monday, March 24, 2025

Miten pääset eroon Facebook-algoritmista?

Kirjoitin viime viikolla Suur-Jyväskylän Lehteen siitä, miten siirryin vuosi sitten algoritmittomaan syötteeseen mm. Facebookissa. Algoritmiton tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, että syötteen sisällöt esitetään aikajärjestyksessä, eikä syöte sisällä Facebookin suosittelemia postauksia. Mainoksia eli sponsoroituja päivityksiä siellä toki on.

Kuulin itse asiasta Sitran blogista, ja olen sittemmin linkittänyt somessa usein. ko. ohjeeseen, kun asiasta on tullut puhetta. Mutta nyt sain palautetta, ettei ohje ole kovin ymmärrettävä. Ja katsottuani sitä itse huomaan, ettei se ole tosiaankaan selvä. Tässä siis rautalankaohjeeni. 

Käytä algoritmitonta Facebook-syötettä tietokoneella
















1. Klikkaa Facebookin kotisivulla vasemmasta sivupalkista löytyvää kohtaa Feeds / Syötteet


 

2. valitse mieluisin syöte, esim. All (Kaikki) tai vaikka Friends (kaverit), Groups (ryhmät)... 

Tämä valinta tulee tehdä joka kerran, kun käytät Facebookia.



Käytä algoritmitonta Facebook-syötettä kännykkäsovelluksella





1. Klikkaa profiilikuvaasi  ja valitse Feeds/Syötteet. Tämäkin valinta pitää tehdä joka kerralla, kun Facebookia käytät.

2. Mobiilisovelluksessa vaihtoehtoja on vähemmän kuin tietokoneella. Tarjolla on vain kolme syötettä, Julkaisut, Ilmoitukset tai Tarinat. Valitse Julkaisut, niin näet kaikki kaveriesi postaukset, kuin myös seuraamiesi sivujen ja ryhmien postaukset.


Käytä algoritmitonta Facebook-syötettä kännykän selaimella

Sen jälkeen, kun kirjoitin tämän ohjeen olen luopunut Facebookin mobiilisovelluksen käytöstä. Käytän Facebookia toki yhä kännykälläkin, mutta sovelluksen sijaan ihan tavallisella selaimelle. Ja arvaapas mitä - se tarjoaa kaikista parhaimmat mahdollisuudet algoritmien välttämiseen! Jes!


Kun Facebookia käyttää mobiiliselaimella, syötteitä on viisi: 
kaikki seuraamasi jutut, suosikkisi, kaverisi, ryhmäsi tai sivusi.


------------------------

Jos olet käyttänyt Facebookia pitkään, löydät todennäköisesti postauksia tahoilta, joista et ole enää kiinnostunut. Kun lopetat niiden seuraamisen, syötteestäsi tulee päivä päivältä parempi! 




PS. Facebookin normaali etusivu sisältää huomattavan paljon tekoälyllä luotua sisältöä. Ketkä sitä tekevät ja miksi, paljastuu tästä mielenkiintoisesta videosta, johon viikonloppuna Mastodonissa törmäsin.

Posted by at 12:50 PM 0 comments
Labels: , ,

Friday, June 30, 2023

Facebook-tili lukittu - mitä tehdä?


Kaverini pyysi tänä aamuna apua.

Kun hän oli mennyt Facebookiin, siellä odotti viesti tilin lukitsemisesta:

Sähköpostistaan hän löysi tällaisen viestin:


Viesti oli tullut osoitteesta facebookmail.com. Onko se aito osoite vai huijausta, hän mietti.

Viestissä sanottiin näin:


Mieleeni ei tullut vastaavaa tapausta, joten menin Facebookiin VerkonVaarat-ryhmään. Ryhmän ylläpitäjä kertoi, että viestissä käytetty sähköpostiosoite on oikea. Toinen ylläpitäjä neuvoi tarkistamaan, mihin osoitteeseen tuo Suojaa käyttäjätilisi nyt -nappula vie.

Linkin voi tarkistaa tietokoneella pitämällä hiirtä linkkinappulan päällä. Sama onnistuu myös mobiilisti siten, että pitää sormea linkkinappulan päällä, jolloin aukeaa ikkuna, jossa näkyy nappulaan linkitetty url-osoite.

Kuultuaan, että mailin lähettäjä on virallinen Facebook-taho, kaverini seurasi mailin ohjeita ja sai tilinsä nopeasti käyttöön. Kokemusta hän piti pelottavana, varsinkin kun tilanne tuli hänen eteensä varhain aamulla, ennenkuin hän oli kunnolla herännyt. 

Mielestäni hän toimi varsin mallikkaasti: otti kuvakaappauksia oleellisista kohdista ja kysyi apua joltakin, johon luotti, eikä lähtenyt paniikissa syöttelemään tietoja taholle, joka olisi voinut itse asiassa olla tilin kaappaaja. 

Nyt hän on vaihtanut salasanat Facebookissa, Instagramissa ja Googlessa. Epäselväksi jäi, mitä hänen Facebook-tilillään oli tapahtunut, mutta toivotaan, että tili saa nyt olla rauhassa.
Posted by at 3:14 PM 0 comments
Labels: , ,

Tuesday, June 6, 2023

Tekoäly vastaan ihminen - 2 kolumnia ryhmän ulkopuolelle jättämisestä

Paistaa se aurinko
kerran kielon päällekin
Tekoäly puhuttaa ja huolestuttaa sisällöntuottajia ja tutkijoita. Miten ihmisille käy, kun tekoäly muovaa kulttuurimme? 

Mieti vaikka erilaisten lehtien ja sivustojen päätoimittajia, joilla on koko ajan niukemmat resurssit käytössään. Tuleeko heille houkutus tehdä sisällöt tekoälyn avulla? 

Aloin miettiä asiaa luettuani Tivistä historioitsija ja tietokirjailija Yuval Noah Hararin ajatuksia.
Kieli on kaiken ihmisten kulttuurin ja koko sivilisaatiomme keskiössä. 

Mitä voi tapahtua, kun tekoälystä tulee keskimääräistä ihmistä parempi kertomaan tarinoita, säveltämään melodioita, piirtämään kuvia ja kirjoittamaan lakeja?  

Tulevaisuudessa voimme nähdä historian ensimmäiset kultit, joiden pyhät tekstit eivät ole ihmisten vaan ulkopuolisen älyn kirjoittamia.


Olen itsekin hyödyntänyt tekoälyä Suur-Jyväskylän kolumneissani. Ensimmäisellä kerralla pyysin siltä näkökulmia itselleni varsin vieraaseen aiheeseen, metaverseen ja siihen, miten sitä voi hyödyntää kaupallisesti. Valmiiseen kolumniin jätin yhden kokonaisen lauseen Chat-GPT:ltä.

Kun kirjoitin tekoäly- ja luomusisällöistä, hyödynsin tekoälyä artikkelin muotoilussa, eli kysyin, miten se parantaisi valmista tekstiäni ja otin osasta neuvoista onkeeni ja käytin sitä myös otsikon ideointiin.

Viime viikolla Surkkarissa julkaistiin somekiusaamista eli ryhmän ulkopuolelle jättämistä käsittelevä kolumnini, jonka kirjoitin ilman tekoälyn apua. Tiivistäessäni artikkelin idean ja rakenteen kaverilleni, keksin, että voisinkin tällä kertaa testata tekoälyä uudella tavalla. Hyödynsin Chat-GPT:n ilmaista versiota, jolle annoin tällaiset ohjeet:

Kirjoita kolumni, joka käsittelee ryhmän ulkopuolelle jättämistä Facebookissa päivitysten piilottamisen avulla. Kerro somekiusaajien motiiveista mainiten tutkimustuloksista. Rohkaise lopuksi lukijaa miettimään sitä, kenen kanssa haluaa olla kaveri. Voit käyttää 2600 merkkiä.

Tekstistä tuli vähän antamaani mittaa pidempi, mutta teksti on aika sujuvaa ja siinä on ihan järkeviä ajatuksia. Olen tietysti puolueellinen, mutta mielestäni tekstissä on kyllä puutteitakin, mutta en niitä lähde sinulle erikseen osoittelemaan.

Somekiusaajien motiivit ja valinta oikeiden ystävien puolesta


Dall-E tuotti kuvan otsikosta.
Sosiaalinen media on vallannut paikkamme arjessamme. Se tarjoaa meille mahdollisuuden jakaa iloja ja suruja, pitää yhteyttä ystäviin ja luoda uusia verkostoja. Valitettavasti siellä on myös pimeä puoli, jossa somekiusaaminen ja ryhmän ulkopuolelle jättäminen Facebookissa päivitysten piilottamisen avulla ovat ikäviä ilmiöitä. Tässä kolumnissa tarkastelemme somekiusaajien motiiveja tutkimustulosten valossa ja rohkaisemme lukijaa miettimään, kenen kanssa haluaa olla kaveri.

Somekiusaajien motiiveja on tutkittu laajasti, ja tulokset ovat paljastaneet monia merkittäviä seikkoja. Yksi tärkeä motiivi on vallan ja kontrollin hakeminen. Kiusaajat haluavat tuntea ylemmyyttä ja vaikutusvaltaa muihin nähden. He pyrkivät manipuloimaan toisten tunteita ja valitsemaan, kuka kuuluu yhteisöön ja kuka jää sen ulkopuolelle. Tämä saattaa juontaa juurensa heidän omiin sisäisiin epävarmuuksiinsa ja tarpeeseensa nostaa omaa statustaan muiden kustannuksella. 

Toinen merkittävä motiivi on huomionhaku. Somekiusaajat tavoittelevat näkyvyyttä ja haluavat herättää huomiota itseensä. He pyrkivät luomaan draamaa ja näyttäytymään muiden edessä. Tämä voi johtua heidän tarpeestaan tulla hyväksytyiksi ja saada vahvistusta omalle olemassaololleen. 

On tärkeää ymmärtää, että somekiusaamisen seuraukset voivat olla vakavia. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kiusatut kärsivät usein ahdistuksesta, masennuksesta ja alentuneesta itsetunnosta. Somekiusaaminen ei ole vain pientä kiusaa tai viatonta leikittelyä, vaan sillä voi olla syvästi vahingoittavia vaikutuksia ihmisen hyvinvointiin. 

Tämä herättää tärkeän kysymyksen: kenen kanssa haluamme olla kaveri? Somekiusaajat eivät edusta niitä ihmissuhteita, jotka tukevat ja kannustavat meitä. Sen sijaan meidän tulisi valita ystäviä, jotka välittävät, arvostavat ja kannustavat meitä kasvamaan parhaimpaan versioon itsestämme. Ympäröityminen positiivisilla ihmisillä voi tukea omaa hyvinvointiamme ja auttaa meitä voittamaan vastoinkäymiset. 

Jokaisella meistä on valta valita, kenen kanssa haluamme olla verkossa ja elämässämme. Pyrkikäämme rakentamaan yhteisöjä, jotka perustuvat empatiaan, kunnioitukseen ja tukeen. Tehkäämme oma osamme edistämällä positiivista ilmapiiriä verkossa ja puolustamalla niitä, jotka joutuvat somekiusaamisen kohteeksi. Keskittykäämme ihmisiin, jotka tukevat ja kannustavat meitä olemaan parhaita versioita itsestämme. 

Lopuksi, muistakaamme, että somekiusaajien motiivit perustuvat negatiivisuuteen ja vahingon tuottamiseen, kun taas meillä on mahdollisuus rakentaa yhteyksiä ja ihmissuhteita, jotka tuovat iloa ja positiivisuutta elämäämme. Valitkaamme siis tarkasti, kenen kanssa haluamme olla kaveri verkossa ja elämässämme. Yhdessä voimme luoda turvallisen ja kannustavan ympäristön, jossa jokainen voi kukoistaa ja tuntea itsensä arvokkaaksi. 

*****

No, mitäs pidit tekstistä? Pysähdy hetkeksi ja jos sait jotain oivalluksia, kirjoita ne ylös. Lue sitten minun versioni, jossa on samanlainen rakenne ja idea.

Some voi herättää sisäisen kiusaajasi


Craiyon piirsi otsikon
Facebookissa ja muissakin somepalvelussa “ollaan ystäviä” niin oikeiden kavereiden kuin myös tuttujen ja puolituttujen kanssa. Koska kaikille kontakteille ei haluta kertoa kaikkea, voidaan välillä rajata julkaisujen näkyvyyttä niin, että vain “oikeat kaverit” näkevät ne. Mutta entä jos joku kontakti jätetään aina kaiken ulkopuolelle, onko siinä enää mieltä? Eikö olisi helpompaa lopettaa Facebook-kaveruus ihmisen kanssa, jolle ei haluta kertoa koskaan mitään? 

Syitä siihen, ettei kaveruutta haluta katkaista voi olla useita. Ehkä ei haluta näyttää omalle verkostolle, että kaveruus jonkun yhteisen tuttavan kanssa on ohi. Tai ajatellaan, että poispotkittu kaveri pahoittaa mielensä. Tämä mielipaha ei kuitenkaan vedä vertoja tunteelle, kun huomaa, että kaveruus on hyllytetty jo useita vuosia sitten, ilman että itse sitä huomasi. Tulee mieleen, että kaveruutta on ylläpidetty siksi, että toinen on saanut suurta hupia stalkkaamisesta ja postausten arvostelusta selän takana. Kriisityöntekijä Mari McAlester kertoi Iltalehdessä vuonna 2019 tutkimuksesta, jonka mukaan ryhmän ulkopuolelle jättäminen vaikuttaa samoihin osiin aivoja kuin kiduttaminen ja väkivalta. 

Tilanteen ylipääsemisessä voi auttaa tieto, että kiusaaja on purkanut omaa pahaa oloaan. Satu Kaskin ja Vesa Nevalaisen Jo riittää -kirjassa (2017) esitellään erilaisia kiusaajatyyppejä.

  1. Ilkeät saavat nautintoa avuttomien kiusaamisesta, 
  2. uraohjukset sabotoivat kilpailjoidensa mainetta, 
  3. pelkurit pelkäävät joutuvansa itse kiusatuksi ja päätyvät siksi kenties 
  4. pelleiksi, hakemaan hyväksyntää muita pilkkaamalla. 
  5. Tyhmät reppanat eivät älyllään loista, he ovat kuin Monni-kissan apurit Pilli ja Pulla. 
  6. Kateelliset taas tuntevat uhrinsa hyvin ja ajattelevat, että näiden saamat tunnustukset ovat pois heiltä itseltään. 
  7. Natsipersoonat kiusaavat häpeämättä erilaisia ihmisiä pelkäämättä edes esimiehen reaktiota: he eivät edes tajua kiusaavansa, vaan uskovat ajavansa oikeaa asiaa. Lähellä heitä ovat 
  8. yhteisöjen perinteiden vaalijat, jotka kyllä kokevat myötätuntoa kiusattua kohtaan, mutteivät silti kyseenalaista perinteitä. 

On helppo ymmärtää, ettei joku halua jakaa asioitaan ihmisille, joiden tekemisistä ei ole enää kiinnostunut tai joita ei tuntisi, jos he tulisivat kadulla vastaan. Omaa elämäänsä voisi parantaa konmarittamalla ihmiset, jotka eivät enää tuota iloa. Tulisikohan sinusta onnellisempi, jos poistaisit someverkostoistasi ihmiset, joiden sisältöjen näkeminen tekee sinusta kiusaajan?

***

No niin, miltäs tämä teksti tuntui, millaisia ajatuksia se herätti? Jos sait siitä jotain oivalluksia, kirjoita nekin ylös. Vertaile nyt havaintojasi ja kerro mitä huomasit.

Sanonpahan vaan, että suurella mielenkiinnolla odotan, kuinka kauan minun kolumneilleni tai muille kirjoituksille on vielä tarvetta. :P Teemaan sopivasti törmäsin juuri Hesarin uutiseen, jossa kaksi amerikkalaista sisällöntuottajaa oli kertonut Washington Postissa töidensä loppuneen ChatGPT:n vuoksi.

Lipkin kertoo lehdelle aloittaneensa uuden työn koiranulkoiluttajana ja Fein opiskelevansa ilmastointiasentajaksi. Niihin töihin voisi luottaa tulevaisuudessakin, he kertovat.


Ajattelen, että ainoa keino yrittää pysyä tekoälyä edellä on luovuus ja inhimillisyys. Siksi olen tietoisesti varannut aikaa lukemiseen ja kirjoittamiseen sekä muuhun luovaan toimintaan. Olen vähentänyt somen käyttöä ja raivannut elämääni digitöntä tilaa. Luovaan toimintaani kuuluu esimerkiksi kirjoittaminen Luovuustilassa-lehteen, tähän blogiin ja päiväkirjaani, osallistuminen säännölisesti fmskuvapäivässä-kuvahaasteeseen Instagramissa ja hakeutuminen luovien ihmisten seuraan. 

Jos sinäkin haluat tavata luovia ihmisiä, tsekkaa Keski-Suomen luovien osaajien kesäpiknik ja tule mukaan!




Posted by at 12:46 PM 0 comments
Labels: , , , , , , ,

Saturday, February 13, 2021

Kaikki ilo irti Instan karusellipostauksista muuallakin somessa

Instagram on minusta edelleenkin inspiroiva paikka. Viime vuonna innostuin karusellipostauksista, joita ulkomaalaiset mielipidevaikuttajat käyttivät uudella tavalla, ikään kuin sarjakuvina. Minulla meni hieman aikaa siinä, että keksin, miten itse voin sellaisia järkevästi toteuttaa, ja kokeilujen avulla löytyikin minulle sopiva tapa. 

Tässä siis esimerkki siitä, miten muutin Pihtiputaan partiolukiolaisten nuorille tekemän kyselyn tulokset karuselliksi:





Koska tällaisen karusellin tekeminen vaatii vaivaa, halusin ottaa siitä ilon irti. Jaoin kuvat myös Facebook-sivulleni. Mutta entäs Twitter ja LinkedIn, miten tämän saisi jaettua sinne järkevästi?


LinkedIniin tein kuvista ns. dokumentin:







Twitteriin jaoin kuvat videona:
 


Tänään oli taas uuden karusellipostauksen vuoro.

Tältä se näytti Instagramissa:






ja tältä Facebookissa:

 



Twitterissä jaoin tällä kertaa videon sijaan ison palapelikuvan:

Mobiilissa kuvaa oli helppo zoomailla, tietokoneella ei niinkään.


LinkedInissä jaoin myös palapeliversion kuvasta, kuvan osaset postasin myös kommentteihin. Se, että LinkedIn järjestelee kommentit satunnaiseen (=Most relevant) järjestykseen aikajärjestyksen sijaan (toki voi valita Most recent, jolloin kuvat näkee käänteisessä aikajärjestyksessä) ei helpota tällaisten sisältöjen jakamista.


 


Instagramin karusellipostausten avulla kehitän siis sisällöntuotantoani muissakin somepalveluissa. Ja näistä kokeilusta pääsevät asiakkaanikin hyötymään, kun voin kertoa heille nikseistäni sisältöä someen -koulutuksissani. Olen kyllä onnekas siinä, kun työni on niin lähellä harrastuksiani. :)
Posted by at 4:30 PM 0 comments
Labels: , , , , , ,

Wednesday, July 29, 2020

Vauhtia Instagram-karuselliin - 12 inspiroivaa esimerkkiä


Instagram esitteli karusellitoiminnon jo jokunen vuosi sitten. Yksinkertaisuudessaan kyse on siitä, että yhdessä postauksessa on useita sisältöjä, maksimissaan 10 valokuvaa ja/tai videota.

Karusellin voi täyttää vaikka
  • tuote-esittelyllä
  • ennen-jälkeen-kuvapareilla
  • panoramakuvilla
  • visuaalisia palapeleillä. 

Miksi karuselleja sitten kannattaisi harrastaa?

  • Seuraajat viihtyvät niiden äärellä pidempään, kuin yhden yksittäisen kuvan äärellä. Parhaimmassa tapauksessa sisältöjä katsotaan useaan kertaan, palataan vaikka välillä katsomaan edellistä postausta ja jatketaan sitten eteenpäin. Instagram palkitsee sitouttavia sisältöjä, joten karusellit saavat ehkä vähän korkeamman sijoituksen algoritmissa kuin tavalliset kuvat
  • Yksi kuva kertoo enemmän kuin... Joo, tiedäthän sen, mutta kuvasarja kertoo vielä enemmän! Niihin mahtuu pidempikin tarina!
  • Onko sinulla paljon kuvia, joita haluaisit jakaa? Jos jaat vaikka 10 erillistä postausta tapahtumasta, karkotat luultavasti osan seuraajista – he eivät halua, että heidän fiidinsä on täynnä yhtä tapahtumaa. Kun ryhmittelet tapahtumakuvat yhden postauksen sisään, ne seuraajasi, jotka eivät ole kyseisestä tapahtumasta kiinnostuneita voivat sivuuttaa sen nopeasti.
  • Jos haluat, että fiidisi on näyttävä, voit piilottaa kansikuvan alle kuvia, jotka eivät näyttäisi hyvältä yksittäin postattuna. 

Seuraavaksi muutamia hyviä esimerkkejä. 


Tuote-esittely, jossa näytetään useita saman sarjan tuotteita (mieti, miltä tili näyttäisi, jos nämä kaikki olisi postattu yksitellen):





Sarjakuvastrippi taipuu hyvin karuselliin (mitähän seuraavassa ruudussa tapahtuu?):







Kolmen kuvan panoraamakuva:





Jännitystä (ja yhdenmukaista fiidiä) esimerkiksi joulukalenteriin saa, kun varsinaisen yllätyksen piilottaa sivulle kaksi:






Kuvapari: taideteos ja sen esikuva:







Kuvakollaasi matkasta:




Huone ennen ja jälkeen: 





Karuselli tarjoaa mainion välineen visuaaliseen tarinankerrontaan:


 



Nosta esiin yksityiskohta, jota tavallinen museokävijä ei huomaa noin tulitikkuaskin kokoisesta maalauksesta:


 



Instagram-kuvia voi käyttää myös pienen kalvosetin tapaan, kuten @Dainwalker tilillään usein tekee. Tässä hän kertoo, miksi ns. somenbuustausryhmät eivät ole hyvä idea:


 



Myös Chris Don tililtä löytyy useita karusellipostauksia. Omien postausten lisäksi hän tarjoaa paikkoja myös vieraspostauksille. Valitsin tämän esimerkin, koska 
1) siinä kerrotaan, miten Instagram-äänestyksiä voi käyttää liidien löytämiseen ja 
2) nuo kultaiset kirjaimet viehättävät minua kovasti. Harvoin kulta näyttää ruudulla oikeasti kultaiselta.


 


Olen tehnyt karusellipostauksia säännöllisen epäsäännöllisesti jo pitkään, mutta tänä kesänä aloin tehdä niitä säännölllisesti: joka kolmas @piilotettuaarre-postaus on nykyään kolmen palan karuselli. Hauska yksityiskohta on se, että teen karusellit Jacki Jacobsin Instagram-palapelipohjilla, jolloin niistä muodostuu yhtenäinen raita mun tilille:



Kuvassa karusellipostaukset näkyvät oikeassa sarakkeessa.

Ihailen kovasti 10-osaisia karusellipostauksia ja Jackin pohjilla voisikin tehdä helposti myös 9-osaisia postauksia, sivulle 10 voisi laittaa vaikka jonkun kehotteen. Ehkäpä kokeilen vielä niitäkin jossain vaiheessa? 

Tässä esimerkki yhdestä karusellipostauksesta, jossa kerron TikTokin omistavasta ByteDance-yrityksestä.





Instagramiin tekemiäni postauksia olen hyödyntänyt myös muissa somepalveluissa, esimerkiksi Twitterissä, jossa postaan kuvat ns. ketjuun: 




 
Sama postaus näyttää LinkedInissä tältä: näytän koko kuvarivin kerralla:


   



Facebookissa taas postailen kuvat yksitellen:


 



Hyödynnän karuselleja myös tuote-esittelyihin, katso esimerkiksi miten esittelin nämä sometarrat:






Jos haluaisit ideoida kanssani sitä, miten te voisitte hyödyntää karuselleja, ota reippaasti yhteyttä!


Posted by at 12:48 PM 0 comments
Labels: , , , , ,
Subscribe to: Posts (Atom)