Testissä netin tekoälykuvageneraattorit

Viime aikoina olen leikkinyt netistä löytyvillä tekoälyä hyödyntävillä kuvageneraattoreilla. Jotta niitä voisi verrata keskenään, käytin samaa kuvausta eri palveluissa.

Flatlay. Movie tickets, bus tickets, a Notebook, pencils, pens, needlecraft items, dollhouse miniatures, books, yarn, beads, buttons, Teddy bear, toys, newspaper, bracelet, crayons. Blue, pink, yellow, orange. Audrey Hepburn. Poems.

Kuvat valitsin ns. ensimmäiseltä kierrokselta, eli vaikka kehittyneemmän palvelut sallivat kuvien parantelun, en tässä testissä sitä hyödynnä, vaan käytin kaikilta vertailuun ns. raakakuvia. 

1. Canva.com / Text to Image

Canva on monipuolinen graafinen selain- ja sovelluspohjainen ohjelmisto. Sen vahvuus on se, että se tekee grafiikan tekemisestä hyvin simppeliä, niin, että aloittelijakin pärjää sen kanssa, ja ilmaisellakin Canvalla voi tehdä todella paljon asioita. En huomannut Text to Image -toiminnossa itse rajoituksia, mutta sittemmin olen kuullut, että kuvia(/tai kuvasettejä?) saa tehdä sata päivässä.

Kokeneempi käyttäjä saattaa välillä tuskastua siihen, ettei voi tehdä Canvassa asioita, joihin on kuvankäsittelyohjelmissa tottunut. Itse olen kyllä siihen varsin tyytyväinen.

Varmaan siksi myös Canvan tekoälytoiminnallisuus on hyvin simppeli: saat neljä kuvaa ja jos ne eivät innosta, voit pyytää neljä kuvaa lisää.  Esittelen ohessa ensimmäiset saamani kuvat ylläolevalta sanarimpsulta.

 Kuvista puuttuu paljon elementtejä, joita olin toivonut:

Flatlay. Movie tickets, bus tickets, a Notebook, pencils, pens, needlecraft items, dollhouse miniatures, books, yarn, beads, buttons (yhdessä kuvassa 1 nappi), Teddy bear, toys, newspaper, bracelet, crayons. Blue, pink, yellow, orange. Audrey Hepburn. Poems.  

Puuttuvia asioita: yhteensä 10

Jos toivoo liikaa, ei saa kaikkea, mutta kun poistin hausta sanoja, sain näkyviin myös toivomani nallen. 

Annan Canvalle pointsit siitä, että se on nopeasti tuonut AI-toiminnot peruspalveluunsa. Kuvat myös tallennetaan automaattisesti latauksien joukkoon, joten niitä ei tarvitse erikseen tallentaa, vaan kuvat on heti siellä, missä niitä käytetäänkin.

Kuvissa on jonkin verran virheitä, mutta ei niin pahoja kuin mitä bongasin nallekuvia tehdessäni: esimerkiksi kolmejalkaisia ja -silmäisiä nalleja tai nalleja, joilla oli pelkkä pää.

2. Dall-E 2 / OpenAI

OpenAI on keskittynyt tekoälyn hyödyntämiseen ja Microsoft on tukenut sitä siinä avokätisesti. Koska Dall-E 2 ei tee mitään muuta (?), on sen palvelulta lupa odottaa enemmän kuin yleistyökalu-Canvalta.

Dall-E 2 -palvelua voi käyttää ilmaiseksi. Ensimmäisenä kuukautena käyttäjä saa 200 creditiä, joita käyttämällä hän oppii käyttämään työkalua. Seuraavina kuukausina credittejä saa ilmaiseksi vain 60, mutta halutessaan niitä saa ostaa myös lisää.

Dall-E 2:n tekoälykuvissa onkin jo huomattavasti enemmän elementtejä, joita toivoin: 

Flatlay. Movie tickets, bus tickets, a Notebook (aika yllättävää että tämä puuttui), pencils, pens, needlecraft items, dollhouse miniatures (no onhan noissa nukkehahmot), books (yhdessä kuvassa), yarn (yhdessä kuvassa), beads, buttons, Teddy bear, toys, newspaper, bracelet (yhdessä kuvassa), crayons. Blue, pink, yellow, orange. Audrey Hepburn (tulkitsen, että noi nukkejen mekot voisi olla Audbey-insprisoituja). Poems (ehkä tuo käsin kirjoitettu teksti?).

Puuttuvia asioita: yhteensä 4

Dall-E 2 pärjää Canvaa paremmin siinä, että se tuo kuviin enemmän asioita, joita toivoin. 

Kuvissa olevat siansaksaksi kirjoitetut tekstit herättivät hieman hämmennystä, mutta voihan se olla parempi, että ettei tekstejä, jotka tarkoittavat oikeasti jotain? 

Ihmettelin myös nukkejen kummallisia kasvoja, mutta sain siitä syyn tuunata kasvoja itse. Kuvat tuunasin Canvassa, katso esimerkit 1, jossa hyödynsin Canvan valmiita kasvoelementtejä ja 2, johon liimasin omat kasvoni.

3. Stable Diffusion

Stable Diffusion -työkalua käytin vasta ensimmäistä kertaa tätä blogipostausta varten. Testiin se päätyi, koska Tuukka Hastrup vinkkasi siitä minulle somessa.

"Stable Diffusion -tekoäly on avointa lähdekoodia, jota voi myös ajaa omalla koneella, jos siinä vain on tarpeeksi hyvä näytönohjain. Verkossa se on tarjolla erilaisissa ilmaispalveluissa, kokeilin  https://stablediffusionweb.com/."

Käytettyäni jo kahta muuta tekoälykuvageneraattoria, tämän työkalun kuvat hämmensivät. Kuvissa näyttää olevan huomattavasti enemmän kummallisia elementtejä kuin Canva- tai Dall-E 2-kuvissa: siansaksaa ja epämuodostuneita esineitä, kuten sulaneita nappeja ja täysin tunnistamattomia leluja(?) tai muita möykkyjä.

Mitkä toivomani elementit sitten löydän kuvista:

Flatlay. Movie tickets, bus tickets (siansaksan vuosi en erota näitä kyllä toisistaan), a Notebook, pencils, pens, needlecraft items, dollhouse miniatures, books, yarn (yhdessä kuvassa), beads, buttons, Teddy bear, toys, newspaper, bracelet, crayons. Blue, pink, yellow, orange. Audrey Hepburn. Poems.

Puuttuvia asioita: yhteensä 8

Stable Diffusion pärjäsi tässä testissä huonoiten, sillä se jätti pois paljon asioita ja tuotti kuvia, joita en voisi edes kuvitella käyttäväni.

Stable Diffusion -palvelun edistyneitä asetuksia en päässyt käyttämään, sillä ne oli tilapäisesti poissa käytöstä.

Luulen, että tämän pikatestini tulokset ovat vähän epäreiluja Stable Diffusionille, sillä ihmiset ovat luoneet huikeita teoksia sen avulla. Harjoittelulla pääsee pitkälle.

En ole vielä tutustunut Stable Diffusionin hinnoitteluun, mutta ilmaiseksi pääsee testaamaan.

Muoks 27.2.2023: vertailuun lisätty vielä kaksi muuta palvelua.

4. Midjouney bot (Discord)

En ole itse käyttänyt Midjourney botia, joka toimii Discordissa, mutta kaverini lähetti minulle sanalistani mukaisen tuotoksen. Midjourneyta saa käyttää aluksi ilmaiseksi, mutta pidemmän päälle siihen tarvitaan maksullinen tili. Kaverini on perustanut Midjourneyn kanssa oman chatkanavan, joten hänen luomiaan kuvia eivät näe muut kuin hän itse. Olen nähnyt myös demoja, joissa botin kanssa keskustellaan yleisessä chatissa, jossa on paljon muitakin käyttäjiä, jolloin näkee myös sen, millaisia kuvia he tekevät.

No mitenkäs tämä palvelu sitten pärjäsi sanojeni kanssa? 

Flatlay. Movie tickets, bus tickets (en kyllä erota kumpia ne ovat), a Notebook, pencils, pens, needlecraft items, dollhouse miniatures, books, yarn, beads, buttons, Teddy bear, toys (ihanat lelut: nallepuhelin ja lelukamera, ehkä jotain soittimia), newspaper, bracelet, crayons. Blue, pink, yellow, orange. Audrey Hepburn (oho, ensimmäinen hahmo, joka oikeasti näyttää häneltä). Poems (mahdollisesti). 

Puuttuvia asioita: vain 2. Tosin en kyllä tällä resoluutiolla saanut selvää olivatko jotkut jutut helmiä vai ei, mutta tulkitsin että olivat. Ensimmäisen kuvan sininen nalle on suloinen, samoin Audreyn kuva, joten kyllä on pakko julistaa Midjourney tämän kisan voittajaksi. Ja jos näitä kuvia lähtisi varioimaan, tulokset paranisivat vielä. 

Midjourneyn basic-versio maksaa 10 dollaria kuukaudessa ja se sisältää tuon henkilökohtaisen chatin, jota kaverinikin hyödyntää.

5. Wombot (Discord)

Kaverini käyttää Discordissa myös toista bottia, Wombotia. Se eroaa tämän sarjan muista työkaluista siinä, että se tuottaa sanalistalla vain yhden kuvan kerrallaan. Siksi en saisi arvioida sen tulosta samalla tavalla kuin aiempia palveluita, se ei ole reilua. No teen sen silti.

Flatlay. Movie tickets, bus tickets (en kyllä erota kumpia ne ovat), a Notebook, pencils, pens, needlecraft items, dollhouse miniatures (kuvassa näkyy pinkki kassakone, kyllä sen voisi nukkekotiin laittaa), books, yarn, beads, buttons, Teddy bear, toys, newspaper, bracelet, crayons. Blue, pink, yellow, orange. Audrey Hepburn. Poems. 

Puuttuvia asioita: yhteensä 8 eli tosi hyvin, kun ottaa huomioon, että tässä on vain yksi kuva. Palvelun hinta on 200 dollaria kuukaudessa tai 1000 dollaria vuodessa.

Muoks. 28.2.2023

6. Craiyon (aiemmin Dall-E mini)

Facebook-kaverini vinkkasi minulle uudesta AI-palvelusta. craiyon.com -palvelua on mahdollista käyttää ilman kirjautumista, jes! Se erosi muista testaamistani palveluista myös siinä, että se tuotti ensimmäisellä kerralla peräti 9 kuvaa. Kuvien tekemiseen meni suhteellisen pitkä aika, muutama minuutti, kun muissa aikaa on mennyt ehkä korkeintaan puoli minuuttia. Kuvaa odottaessa sai katsella mainoksia.

Mutta rahalla saa ja hevosella pääsee: maksullisella versiolla Craiyon lupaa tehdä kuvia nopeammin, sen hinta on tällä hetkellä 5 dollaria kuukaudessa.

No tsekataanpa taas, miten hyvin palvelu pärjää sanalistani kanssa:

Flatlay. Movie tickets, bus tickets (no eihän näitä taaskaan erota toisistaan), a Notebook, pencils, pens, needlecraft items, dollhouse miniatures (olen näkevinäni nukkekotikokoisia ruoka-annoksia!), books, yarn, beads, buttons, Teddy bear, toys (muovailuvahaa), newspaper, bracelet (hyvin epäselvä), crayons. Blue, pink,yellow, orange. Audrey Hepburn. Poems.

Puuttuvia asioita: 3

Vaikka palvelu onnistui hienosti tuottamaan toivomiani asioita, kuvat itsessään ovat aika käyttökelvottomia, sillä ne ovat täynnä epämuodostuneita asioita, kuten viereisestä kuvasta näet. Palvelun hinnoittelu näyttää olevan tällä hetkellä 5 dollaria kuukaudessa.

Ehkä tämä palvelu toimii paremmin toisenlaisilla sanoilla, mutta minua se ei nyt tässä testissä vakuuttanut.

Ja tadaa, löysin bloggauksen, jossa oli kokeiltu aika montaa tekstikomentoa ja osa kuvista olikin ihan jees.

Olisi hauskaa jatkaa vieläkin tätä testiä. Jos  löydän lisää ilmaiseksi (ja ilman jonotusta) käytössä olevia kuvageneraattoreita, saatan lisätä jonon jatkoksi lisää kuvia. Ja jos haluat auttaa minua testissäni, niin voit lähettää minulle kuvasarjan jostain kuvageneraattorista, jota tässä ei ole vielä testattu.

Miten saada ope-tunnarit Canvaan

 

Minulta kysyttiin hiljattain sitä, miten opettaja voisi saada Canvaan ns. edu-tunnarit, eli käytännössä ilmaisen pro-version. Koska en ole opettaja, mulla ei ole tästä omakohtaista kokemusta, mutta tällaisia pointteja olen asiasta oppinut. 

Ketkä opettajat voivat käyttää Canvaa ilmaiseksi: 

Canva oppilaitoksille -versio on ilmainen vaatimukset täyttäville oppilaille ja opettajille, jotka ovat aktiivisia (työsuhteessa) joissakin seuraavista rooleista:

Peruskoulun tai lukion...
...opettaja/kirjastonhoitaja/avustaja/opetussuunnitelma-asiantuntija

• Joku saa tunnarit heti, toinen joutuu odottamaan pitkän aikaa ja kokeilemaan erilaisia konsteja. Tuntuu olevan vähän tuuripeliä.
• Ehdot ovat vuosien varrella tiukentuneet, aiemmin tunnarit sai helpommin
• Jos joku kollegasi on saanut tunnarit, hän voi kenties auttaa sinua kutsumalla sinut ryhmäänsä
• Joissain kunnissa vain oppilaille jaetaan edu-sähköpostit. Jos työsähköpostiosoitteesi on muotoa kunta.fi ja kuntasi on ottanut käyttöön Canva Pro -tunnarit, sinun on ehkä vaikeampi saada edu-tunnareita.  
  
• Voimassa oleva työsuhde ja pätevyys on todistettu esim.
  tutkintotodistuksella,
  palkkakuitilla,
  OAJ:n jäsenkortilla,
  linkillä koulun nettisivun opeluetteloon,
  todistuksella, jossa kerrotaan työsuhteesta ja opettajan koulutuksesta, alle rehtorin allekirjoitus ja koulun leima
• Yhteydenotto asiakaspalveluun voi auttaa, kun on ensin koittanut muita konsteja. Kaikki viestit kannattaa kirjoittaa englanniksi.

Tästä voit lukea lisää Canvasta oppilaitoskäytössä.

Jos sinulla on lisää vinkkejä tunnareiden saamiseen, jätä toki kommentti alle.

Suomen kiinnostavimmat kansanedustajat

 

Kun eduskuntavaalit kolkuttelevat jo ovilla on hyvä hetki katsoa, ketkä kansanedustajista olivat kiinnostavimpia Wikipediassa, eli keiden artikkeleita luettiin eniten. Seuranta-ajanjaksoksi valitsin viime vuoden sekä tämän vuoden alkuvuoden, tähän päivään asti.

Yhteensä artikkeleita luettiin  noin 2 922 000 kertaa, yhteensä keskimäärin noin 7250 kertaa päivässä. (*)

Listan ykkönen ei liene yllätys, ja listan kärkipää on mediasta erittäin tuttuja. Naisten osuus kansanedustajista on 47 prosenttia. 
Top-10:ssä naisia on 20%, top-20:ssä 40%.

Ja ennen kuin joku ehdokas nyt innostuu, että hei, minustakin voisi tehdä artikkelin, niin pieni varoituksen sana: 

kaikki poliitikot eivät ole Wikipedia-merkittäviä, vaikka kansanedustajat sitä ovatkin. 

Jos mietit, onko sinun ehdokkaasi merkittävä, niin tsekkaa merkittävyyskriteerit esim. tämän linkin takaa. Voit myös osallistua avoimiin koulutuksiini, joissa kerron henkilöartikkeleiden muokkaamisesta Wikipediassa. Seuraava on ensi viikolla, yleensä pidän näitä koulutuksia kerran kuukaudessa.

1 Sanna Marin 214,600 533 / day
2 Wille Rydman 128,143 318 / day
3 Atte Kaleva 88,563 220 / day
4 Ano Turtiainen 84,643 210 / day
5 Antti Kaikkonen 71,168 177 / day
6 Jussi Halla-aho 69,407 172 / day
7 Pekka Haavisto 65,294 162 / day
8 Hjallis Harkimo 65,235 162 / day
9 Riikka Purra 64,957 161 / day
10 Erkki Tuomioja 56,676 141 / day
11 Krista Kiuru 55,969 139 / day
12 Annika Saarikko 52,970 131 / day
13 Aki Lindén 52,704 131 / day

* Pirkka-Pekka Petelius 50, 402     138 / day

14 Antti Rinne 48,616 121 / day
15 Tytti Tuppurainen 48,345 120 / day
16 Li Andersson 45,833 114 / day
17 Elina Valtonen 45,632 113 / day
18 Sari Essayah 45,393 113 / day
19 Matti Vanhanen 44,573 111 / day
20 Iiris Suomela 43,715 108 / day
21 Päivi Räsänen 43,198 107 / day
22 Antti Kurvinen 41,350 103 / day
23 Ben Zyskowicz 39,926 99 / day
24 Maria Ohisalo 38,965 97 / day
25 Petteri Orpo 37,248 92 / day

26 Sebastian Tynkkynen 33,499 83 / day
27 Juha Sipilä 33,335 83 / day
28 Katri Kulmuni 32,923 82 / day
29 Matias Mäkynen 28,905 72 / day
30 Ilmari Nurminen 28,085 70 / day
31 Anna Kontula 27,565 68 / day
32 Petri Honkonen 27,411 68 / day
33 Anu Vehviläinen 26,962 67 / day
34 Krista Mikkonen 26,083 65 / day
35 Mika Niikko 25,363 63 / day
36 Mika Lintilä 25,121 62 / day
37 Antti Häkkänen 24,685 61 / day
38 Jaana Pelkonen 23,747 59 / day
39 Emma Kari 23,104 57 / day
40 Mikko Savola 22,155 55 / day
41 Mikko Kärnä 21,342 53 / day
42 Kike Elomaa 20,383 51 / day
43 Eeva Kalli 19,835 49 / day
44 Kai Mykkänen 18,682 46 / day
45 Leena Meri 15,894 39 / day
46 Markus Lohi 15,854 39 / day
47 Hanna Sarkkinen 15,222 38 / day
48 Timo Harakka 15,174 38 / day
49 Anna-Maja Henriksson 14,466 36 / day
50 Kimmo Kiljunen 14,133 35 / day

51 Atte Harjanne 13,501 34 / day
52 Markus Mustajärvi 13,461 33 / day
53 Antero Laukkanen 13,304 33 / day
54 Mauri Peltokangas 13,087 32 / day
55 Aino-Kaisa Pekonen 12,873 32 / day
56 Tom Packalén 12,771 32 / day
57 Jussi Saramo 12,757 32 / day
58 Anders Adlercreutz 12,644 31 / day
59 Maria Guzenina 11,993 30 / day
60 Jari Leppä 11,625 29 / day
61 Sinuhe Wallinheimo 11,503 29 / day
62 Johannes Yrttiaho 11,487 29 / day
63 Veronika Honkasalo 11,089 28 / day
64 Antti Lindtman 11,008 27 / day
65 Paula Risikko 11,008 27 / day
66 Lulu Ranne 10,586 26 / day
67 Ville Tavio 10,372 26 / day
68 Marko Kilpi 10,333 26 / day
69 Veikko Vallin 10,054 25 / day
70 Satu Hassi 9,947 25 / day
71 Sanni Grahn-Laasonen 9,906 25 / day
72 Eveliina Heinäluoma 9,780 24 / day
73 Sirpa Paatero 9,557 24 / day
74 Hussein al-Taee 9,517 24 / day
75 Mika Kari 9,274 23 / day

76 Hanna Kosonen 9,263 23 / day
77 Ville Skinnari 8,946 22 / day
78 Tuula Haatainen 8,794 22 / day
79 Merja Kyllönen 8,382 21 / day

80 Luettelo vaalikauden 2019–2023 kansanedustajista 7,989 20 / day

81 Jukka Gustafsson 7,819 19 / day
82 Jani Mäkelä 7,680 19 / day
83 Marko Asell 7,405 18 / day
84 Niina Malm 6,961 17 / day
85 Suldaan Said Ahmed 6,923 17 / day
86 Kristian Sheikki Laakso 6,701 17 / day
87 Timo Heinonen (poliitikko) 6,632 16 / day
88 Mai Kivelä 6,620 16 / day
89 Sari Sarkomaa 6,605 16 / day
90 Sakari Puisto 6,472 16 / day
91 Toimi Kankaanniemi 6,461 16 / day
92 Eva Biaudet 6,391 16 / day
93 Jukka Kopra 6,363 16 / day
94 Thomas Blomqvist 6,327 16 / day
95 Sofia Vikman 6,109 15 / day
96 Pauli Kiuru 6,057 15 / day
97 Pia Kauma 6,017 15 / day
98 Sofia Virta 5,886 15 / day
99 Juha Mäenpää 5,761 14 / day
100 Jari Ronkainen 5,718 14 / day

101 Sari Multala 5,710 14 / day
102 Juho Eerola 5,509 14 / day
103 Juha Pylväs 5,399 13 / day
104 Heikki Vestman 5,393 13 / day
105 Ari Koponen 5,242 13 / day
106 Sari Tanus 5,237 13 / day
107 Joonas Könttä 5,014 12 / day
108 Suna Kymäläinen 5,013 12 / day
109 Hanna Holopainen 4,973 12 / day
110 Mia Laiho 4,901 12 / day
111 Pekka Aittakumpu 4,851 12 / day
112 Hannu Hoskonen 4,784 12 / day
113 Noora Koponen 4,624 11 / day
114 Vilhelm Junnila 4,611 11 / day
115 Bella Forsgrén 4,497 11 / day
116 Veronica Rehn-Kivi 4,372 11 / day
117 Jenna Simula 4,350 11 / day
118 Tarja Filatov 4,278 11 / day
119 Saara Hyrkkö 4,268 11 / day
120 Olli Immonen 4,204 10 / day
121 Johannes Koskinen 4,176 10 / day
122 Arja Juvonen 4,155 10 / day
123 Heikki Autto 4,031 10 / day
124 Katja Hänninen 3,978 10 / day
125 Anne-Mari Virolainen 3,868 10 / day

126 Ville Vähämäki 3,862 10 / day
127 Mari Rantanen (poliitikko) 3,853 10 / day
128 Anne Kalmari 3,849 10 / day
129 Jouni Ovaska 3,796 9 / day
130 Kari Tolvanen 3,697 9 / day
131 Ville Valkonen 3,697 9 / day
132 Jari Kinnunen (poliisi) 3,575 9 / day
133 Mari Holopainen 3,562 9 / day
134 Mari-Leena Talvitie 3,480 9 / day
135 Arto Satonen 3,393 8 / day
136 Joakim Strand 3,284 8 / day
137 Saara-Sofia Sirén 3,275 8 / day
138 Kristiina Salonen 3,242 8 / day
139 Pasi Kivisaari 3,131 8 / day
140 Sanna Antikainen 3,102 8 / day
141 Hilkka Kemppi 3,060 8 / day
142 Hannakaisa Heikkinen 3,047 8 / day
143 Pia Viitanen 2,984 7 / day
144 Mikko Kinnunen 2,948 7 / day
145 Markku Eestilä 2,934 7 / day
146 Pihla Keto-Huovinen 2,929 7 / day
147 Outi Alanko-Kahiluoto 2,912 7 / day
148 Johanna Ojala-Niemelä 2,838 7 / day
149 Peter Östman 2,838 7 / day
150 Jenni Pitko 2,825 7 / day

151 Riikka Slunga-Poutsalo 2,814 7 / day
152 Pia Lohikoski 2,745 7 / day
153 Janne Sankelo 2,734 7 / day
154 Mats Löfström 2,673 7 / day
155 Inka Hopsu 2,579 6 / day
156 Anneli Kiljunen 2,479 6 / day
157 Jukka Mäkynen 2,447 6 / day
158 Hanna-Leena Mattila 2,400 6 / day
159 Matias Marttinen 2,383 6 / day
160 Terhi Koulumies 2,355 6 / day
161 Ville Kaunisto 2,353 6 / day
162 Raimo Piirainen 2,328 6 / day
163 Rami Lehto 2,321 6 / day
164 Katja Taimela 2,292 6 / day
165 Jari Myllykoski 2,284 6 / day
166 Kaisa Juuso 2,233 6 / day
167 Eeva-Johanna Eloranta 2,193 5 / day
168 Seppo Eskelinen 2,047 5 / day
169 Tuomas Kettunen 2,010 5 / day
170 Kalle Jokinen (kokoomuslainen poliitikko) 1,939 5 / day
171 Mirka Soinikoski 1,887 5 / day
172 Arto Pirttilahti 1,818 5 / day
173 Heli Järvinen 1,746 4 / day
174 Petri Huru 1,721 4 / day
175 Hanna Huttunen 1,718 4 / day

176 Kim Berg 1,707 4 / day
177 Jouni Kotiaho 1,697 4 / day
178 Esko Kiviranta 1,677 4 / day
179 Matti Semi 1,673 4 / day
180 Minna Reijonen 1,656 4 / day
181 Janne Heikkinen (poliitikko) 1,631 4 / day
182 Jussi Wihonen 1,589 4 / day
183 Tuula Väätäinen 1,564 4 / day
184 Ruut Sjöblom 1,559 4 / day
185 Riitta Mäkinen 1,529 4 / day
186 Merja Mäkisalo-Ropponen 1,526 4 / day
187 Juho Kautto 1,490 4 / day
188 Jari Koskela 1,490 4 / day
189 Ari Torniainen 1,411 4 / day
190 Sandra Bergqvist 1,362 3 / day
191 Anders Norrback 1,362 3 / day
192 Mikko Lundén 1,300 3 / day
193 Tiina Elo 1,276 3 / day
194 Heidi Viljanen 1,260 3 / day
195 Paula Werning 1,212 3 / day
196 Mikko Ollikainen 1,162 3 / day
197 Veijo Niemi 1,056 3 / day
198 Sami Savio 978 2 / day
199 Piritta Rantanen 956 2 / day
200 Johan Kvarnström 835 2 / day

* Tämän listan numerointi meni hieman sekaisin, sillä luokasta https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Nykyiset_kansanedustajat puuttui tavallaan yksi kansanedustaja. Puuttui ja puuttui, sillä Pirkka-Pekka Petelius oli lisätty luokkaan omana alaluokkanaan. Lisäsin hänet listalle jälkikäteen, mutten korjannut numeroita. 

Blogataanko yhdessä CMADFI-teemoista

 

Sain viime viikolla idean CMADFI-blogista. Ajatus ei ole ihan uusi, sillä meillä oli sellainen jo vuonna 2018. Ihanan paljon sinne kirjoitettiinkin!

Koska toteutusaikaa ei kuitenkaan ole enää liiemmälti, päätin toteuttaa ajatukseni tällä kertaa mahdollisimman helposti. 

Bloggaajiksi kutsun paitsi yhteistyökumppanimme ja puhujamme myös koko yhteisömme - sinut myös. Jos bloggaus siis innostaa, toimi näin:

1. valitse itseäsi mielyttävä blogiaihe (tai useampi) tältä listalta 
2. kirjoita aiheesta esim. omaan blogiisi, LinkedIn-profilissasi tai jossain muussa somepalvelussa.
3. jaa linkki postaukseesi valitsemissasi somekanavissa. Tägää mukaan CMADFI (FB&IG&Twitter: @cmadfi, LinkedInissä CMADFI event) ja käytä myös avainsanaa #cmadfi. Saatamme jakaa postauksesi CMADFI-tileillä (kun ehdimme, voi olla, että vietämme jossain kohtaa myös joululomaa). Jos bloggauksia tulee 5 tai enemmän, keksimme niille sopivan paikan myös cmad.fi-sivustolla. Osa niistä tulee kuitenkin näkyviin automaattisesti cmad.fi/some-sivulle. 

Voit haastaa muitakin bloggaamaan (tai vloggaamaan, podcastaamaan, tai piirtämään vaikka sarjakuvia, mitä näitä sisällöntuotantomuotoja nyt oikein on).

Aikaa tähän bloggaushaasteeseen on tammikuun loppuun asti. :) Nyt toivotan paitsi bloggausintoa myös oikein hyvää jouluviikkoa! :)

Vähemmän digiä, enemmän luovuutta

Vuosi sitten aloitin Design Unionin järjestämässä FOB-valmennushankkeessa. Puolen vuoden ajan saimme paljon erilaista luovan alan yrittäjille suunnattua sparrausta. Eräällä kerralla meille puhuttiin medioittamisesta, eli siitä, että markkinoinnin sijaan yritys tuottaisi sisältömarkkinointia median tapaan. Idea innosti useita kurssilaisia ja asiaa tuumittuamme halusimme perustaa yhteisen median.

Verkkolehtemme Luovuustilassa ilmestyi ensimmäisen kerran viime kuussa ja minä kirjoitin lehteen digidetoxauksesta, eli sosiaalisen median ja netin käytön tietoisesta vähentämisestä, josta kerron usein myös somekoulutuksissani. Ilmiön mittakaava on noussut vuosittain DNA:n tekemissä kyselyissä ja se asettaa sisällöntuottajille isot paineet: kun ihmiset vähentävät someen käyttämäänsä aikaa, kaikki turha karsiutuu pois. Siksi sisällöntuottajien ei tulisi sortua tekemään yhtään turhaa (tai seuraajia ärsyttävää sisältöä).

Koska kolumniani lyhennettiin hieman verkkolehteä varten, julkaisen sen nyt kokonaisuudessaan tässä. Käy lukemassa myös muut huimat jutut, joita verkostomme lehteen tuotti!

Kun operaattori kehottaa viettämään nettivapaata päivää, jokin raja on ylitetty. DNA on tutkinut suomalaisten netinkäyttöä jo vuosia. Heidän tutkimuksensa ovat paljastaneet, että yhä useampi suomalainen “digi-detoxaa”, eli rajoittaa tietoisesti digiaikaansa. Esimerkiksi vuonna 2018 digidetoxaajia oli 18 prosenttia tutkituista, tänä vuonna määrä oli noussut 24 prosenttiin. 

Vähentäminen on kuitenkin helpommin sanottu kuin tehty, sillä peräti 38 prosenttia vastaajista haluaisi vähentää digiaikaansa. Ikäryhmissä on suuria eroja. 16-24-vuotiaista diginatiiveista 48 prosenttia halusi vähentää digiaikaansa ja 38 prosenttia oli sen tehnyt. Ikäryhmistä vähiten (15 prosenttia) nettiaikaansa olivat vähentäneet 45-54-vuotiaat, vaikka heistäkin 34 prosenttia haluaisi vähentää digiaikaansa. 

On hienoa, että niin moni on herännyt siihen, mitä netti ja kännykkä meille tekevät. Aivotutkijat kutsuvat niiden aiheuttamaa tilaa ADT:ksi (attention deficit hyperactivity disorder), jonka tunnuspiirre on itsensä jatkuva keskeyttäminen. Kesken askareidemme haluamme vain nopeasti tarkistaa, mitä somessa tapahtuu. Toimittaja Jaakko Lyytinen kertoi Helsingin Sanomissa brittitutkimuksesta, jonka mukaan jopa pöydällä oleva äänettömällä oleva puhelin saa läsnäolijat välttelemään keskustelua merkityksellisistä aiheista. 

Hyvä terveys -lehdessä tutkija Silja Martikainen kertoi, että älypuhelinta käytetään keskimäärin 200 kertaa päivässä, se kaivetaan esiin heti, kun tulee pienikin tylsä hetki. Laura Honkanen kertoo Kaapin henki -kirjassaan professori Carl Newportin vertavan somea hedelmäpeliin. Tee somepäivitys ja katso paljonko saat reaktioita! Jos niitä tulee paljon, aivot saavat dopamiinipiikin ja jäävät odottamaan seuraavaa palkintoa. Newportin järjestämään kuukauden kestävään somelakkoon osallistui 1600 ihmistä. Moni alkoi lakon aikana harrastaa monipuolisemmin, esimerkiksi kurssien, kirjojen tai askartelun parissa ja osa päätti jättää somen lopullisesti kokeen jälkeen. 

Haluaisin itsekin lukea enemmän, mutta usein löydän itseni tuijottamasta kirjan sijaan kännykkääni. Some vie varkain aikaamme, jota voisi käyttää monenlaiseen luovaan tai sosiaaliseen toimintaan. Koska työni somekouluttajana on hyvin digitaalista, en voi ajatella kuukauden nettipaastoa. Olen kuitenkin pyrkinyt vähentämään digin käyttöä esimerkiksi lukemalla digilehtien sijaan enemmän paperilehtiä. Rakastan myös muistikirjojani, joihin teen todo-listoja ja ajatuskaavioita ideoistani ja tavoitteistani ja paperikalenteriani, johon kirjoitan päiväkirjaa ja raportoin viikko- ja kuukausitavoitteitani bujo-tekniikasta tutuilla trackereilla. 

Jos somessa on pakko olla, voi yrittää rajata siellä käytettyä aikaa. Talouselämä-lehdessä Kirsi Piha kertoi valinneensa itselleen kaksi Twitter-päivää: tiistain ja torstain. Tubettaja Mmiisas taas kertoi joskus, ettei mene nettiin yhdeksän jälkeen illalla. 

 Nuortennetin Digifit-treenivinkeissä taas neuvotaan muun muassa digivapaan alueen valitsemiseen. Luontaisia paikkoja pienille somebreikeille ovat sauna ja elokuvateatteri, mutta niiden lisäksi voi rauhoittaa muitakin paikkoja, kuten ruokapöydän tai ruuhkabussin. Luulen kuitenkin, että paras tapa välttää liiallista digin käyttöä on heittäytyä ihanan flown valtaan. Kun olet luomistilassa, et halua keskeyttää itseäsi!