Mastodon, yhteisöllinen RSS-syötteenlukija

Parikymmentä vuotta sitten olin ahkera RSS-syötteiden tilaaja. Ensimäinen maininta RSS:stä löytyy tästä blogista vuodelta 2010, olin silloin löytänyt jonkin hyvän videon aiheesta. Vuonna 2011 lisäsin blogini RSS-syötteitä hyödyntävään Bloglovin-palveluun, vuonna 2012 aloin hyödyntää Twitterfeed-palvelua, joka teki RSS-syötteiden avulla sisältöjä somepalveluihin.

Wikipediassa kerrotaan, että
RSS (lyhenne sanoista Really Simple Syndication) on XML-kieleen perustuva verkkosyötemuoto. RSS-syötteitä käytetään usein päivittyvän digitaalisen sisällön julkaisemiseen. Sen kehittämisen aloitti Dave Winer vuonna 1997.

RSS kerää esimerkiksi yhteen jonkun blogin, nettisivun, Youtube-kanavan tms uusimmat jutut.

Luulen, että minulla syötteiden seuraaminen alkoi jäädä Twitterin myötä, kun aloin saada uutiset twiitteinä.

Eilen opin, että voin tilata Mastodoniin mitä tahansa RSS-syötteitä, ja päätin tehdä siitä itselleni uuden syötteenlukijan. Jes! Tiesin asiasta ennenkin, mutta luulin sitä vaikeammaksi.

Syötteiden tilaaminen Mastodoniin on kovin helppoa: mainitsen viestissä @birb@rss-parrot.net -tilin ja jonkin linkin. 

Linkki voi olla esimerkiksi

1. blogi
2. YouTube-kanava
3. nettisivu
4. uutissivu
5. tai jotain muuta, kokeile. 

Esimerkiksi Instagram-tilit tai Facebook-sivut eivät tuohon sovellu, sillä ne ovat suljettuja järjestelmiä, eli vaativat kirjautumisen näkyäkseen.

Maininta kannattaa muuten tehdä yksityisesti, niin omat seuraajat eivät häiriinnyt mun puuhastelusta.

Muutamassa kuukaudessa Fediversumista, lähinnä Mastodonista, on tullut minulle tärkeä paikka, vietän siellä somepalveluista eniten aikaa. Luen sisältöjä, osallistun keskusteluun ja seuraan esimerkiksi paria japanilaista uutissivustoa. 

Mihin sitten käytän Mastodonin syötteenlukijaominaisuutta?

Tilaan monia lehtiä, mutta turhan harvoin niitä tulee luettua. Aika on rajallista, vaikka lehtiä kovasti uutsilähteenä arvostankin. Kun saan jatkossa lehtien otsikot yhteen paikkaan, uutisiin keskittyneeseen listaan Mastodonissa, luulen, että löydän sisällöt helpommin. Samalla voin lakata seuraamasta mediatilejä Facebookissa. Facebookissa hyödynnän algoritmitonta syötettä (ks. hiljattain kirjoittamani ohje) ja sisällöt ovat lähinnä uutisia. Kun poistan ne Facebook-syötteestäni, jäljelle ei taida jäädä juuri muuta kuin paikallisten kirppisryhmien viestit. :P

Olen seurannut Mastodonissa muutamia medioita, kuten Afterdawnia, Tivi-lehteä, Mikrobittiä ja Isoa Numeroa ja vähän harmitellut sitä, miten vähän medioita siellä on. No nyt ei tarvitse enää harmitella, sillä voin lisätä sinne vaikka kaikki omat lehteni. :) Tietysti olisi parempi, jos lehdet perustaisivat itse tilinsä ja voisivat sillä tavalla kommunikoida lukijoidensa kanssa, mutta on tämä tyhjää parempi. Ja kun muutkin seuraavat samoja syötteitä kuin minä, niin voidaan keskustella asioista keskenämme Fedissä.

Aloitin syötteiden teon Keskisuomalaisesta. Koska haluan itse määritellä mitä syötteitä seuraan, tilasin erikseen monta syötettä:

 
kulttuuriuutiset,
Uutissuomalaisen jutut,
Sunnuntaisuomalaisen jutut, 

talousuutiset ja 

pääkirjoitukset ja mielipiteet. 

Tarkkana lukijana varmaan huomasit, että jätin pois urheilu-uutiset. :)

Voit vain kuvitella pettymykseni, kun huomasin, ettei Keskisuomalaisen syötteet vastaa nettisivun rakennetta. Birb löysi sivustolta vain yhden syötteen, ja siksi esimerkiksi talousuutisiin tulee mukaan kaikki uutiset, myös urheilu, jota yritin välttää.

No nyt minun pitää siis miettiä, haluanko rakentaa filtterit, joilla saan urheilun pysymään poissa vai lopetanko koko syötteen seurannan. Talouselämän, Suomen Kuvalehden, Tekniikka & Talous, Arvopaperin tai Kauppalehden uutisilla tätä filtteröintiongelmaa ei ole.

Tein myös blogilleni oman syötteen, eli jatkossa #piilotettuaarre-jutut menee automaattisesti Fediin.

9 tapaa seurata blogiani

Olet ehkä huomannut, että kirjoitan tähän blogiin keskimäärin kaksi kertaa viikossa. Järkevintä olisi valita tietyt julkaisupäivät, että osaisit olla kuulolla, mutta koska en halua stressata bloggaamisesta (se on kuitenkin minulle ihan vapaaehtoista), en tee niin, vaan bloggaan silloin kun on aikaa ja ideoita.

Voit seurata blogiani monella tavalla

1. Laita blogini kirjanmerkkeihisi ja tule lukemaan juttujani vaikka kerran viikossa. Jos tulet aina samaan aikaan (esim. luet piilotettuja aarteita joka maanantai kello 15 tai lauantaina kello 10), niin sinulla pitäisi olla aina uutta luettavaa.

2. Tilaa sähköposti blogin oikeasta sivupalkista

3. Tilaa RSS (löytyy edellisen alta)

4. Seuraa minua tai  Piilotettua aarretta Twitterissä. @jjanhone on tileistä puheliaampi ja käyttää usein myös englantia, @piilotettuaarre taas on oikeastaan botti, joka näyttää sisältöä uusista blogikirjoituksistani, Facebook-sivultani ja muutamalta Pinterest-taulultani. Jälkimmäisen tilin päivitykset näet myös upotettuna www.piilotettuaarre.fi-sivulla.

5. Seuraa Pinterestissä Some-bloggauksia -taulua. Ko. taulua seuraamalla näet myös kilpailijoideni bloggauksia. Ko. Pinterest-taulu on myös linkitetty @someorg-tiliin Twitterissä.

6. Seuraa minua Google+:ssa. Uusista blogikirjoituksista menee automaattisesti viesti plussaan, muuten olen siellä aika passiivinen (kaikkeen ei some-asiantuntijankaan aika riitä).

7. Jos olemme LinkedIn-kontakteja, löydät uudet blogikirjoitukset myös päivityksistäni.

8. Seuraa blogiani Blogilistalla. Blogilistaa ei varmaankaan moni enää seuraamiseen käytä, mutta jos sinulla on sinne tunnarit, käy antamassa blogilleni tilauspeukutukset, niin blogini nousee suosituimpien some-blogien listalla sivulle 1. Suosituinta some-blogia ylläpitää näköjään +Marjut Mutanen (165 tilaajaa), hopeaa saavat +Harto Pönkä ja +Lisa Sounio (46 tilaajaa). Minulla on 4 tilaajaa, kun top-10:iin pääsi 9 tilaajalla.

9. Tykkää Piilotetusta aarteesta Facebookissa. Viikonloppuna pöhistiin taas siitä, miten huono näkyvyys Facebook-sivujen ilmaisilla päivityksillä on ja tulevaisuudessa näkyvyys tippuu entisestään, 1-2% tasolle, joten jos valitset tämän viimeisen tavan, sinun kannattaa tilata Facebook-sivun ilmoitukset, ks. kuvasta miten:

MUOKS: 25.3. klo 8:19

10. Kysyin tavoitteellisten bloggaajien ryhmässä, unohdinkohan nyt jonkun tavan, ja heti tuli vastaus: Bloglovin. Jos siis käytät ko. palvelua, löydät Piilotetun aarteen sieltäkin, siellä minulla on näköjään 14 seuraajaa. :)

11. Ja tulipa tässä mieleen vielä yksi tapa: jos sinulla on Blogger-tunnukset (siis Google-tunnukset), voit seurata Bloggerin kautta suosikki-Blogger-bloggaajiasi. 27 ihmistä seuraa Piilotettu aarretta Bloggerin kautta.

Kerropa mitä seuraustapaa sinä suosit, tämän blogin kohdalla tai yleensä.

Twitterfeed ja automaattisomettajan ilmaiset lounaat

Taannoin pysähdyin miettimään Twitterfeedin ansaintalogiikkaa - ilmaisia lounaita kun pitää varoa.

Wikipedia ei kertonut, miten Twitterfeed rahaa tekee, joten päätin kysyä heiltä itseltään - Twitterissä, ja sain kuin sainkin vastauksen - ja aiheen bloggaukseen... :)

@twfeed I dont know why I never thought of this before: how are you making money? I´ve been using #twitterfeed for years and am very happy.
— Johanna Janhonen (@jjanhone) October 5, 2013

Käytän itse Twitterfeediä mm. Kiepaukseen, Someorgiin ja Mini treasures wikiin liittyvien RSS-syötteiden linkittämiseen erinäisille Facebook-sivuille ja Twitter-tileille, olen syöttänyt palveluun lähemmäs sata syötettä, eikä minulla todellakaan ole aikaa niitä käsin syötellä, vaikka se tietysti paras vaihtoehto olisikin. Myös tämän blogin ja muiden Piilotettuun aarteeseen liittyvien syötteiden tiedot kulkevat Twitterfeedin kautta mm. Piilotetun aarteen Facebook-sivuille (kielinä suomi ja englanti), minun ja Piilotetun aarteen Twitter-tileille ja minun LinkedIn-tililleni. Twitterfeedissä voin määritellä kuinka usein jostain lähteestä peräisin olevaa syötettä jaetaan. Esimerkiksi Mini treasures wikissä tai Mini treasuresin Flickr-ryhmissä voi päivässä olla kymmeniä tapahtumia, mutta ei niitä kaikkia voi eteenpäin jakaa kun taas blogipostauksia teen niin harvoin, että jaan ne tietysti kaikki.

Yrittäessäni etsiä vaihtoehtoja Twitterfeedille, huomasin, että muut palvelut ovat enimmäkseen maksullisia - Twitterfeedissä ei ole edes mahdollisuutta palvelusta maksaa. Muissa palveluissa on ehkä enemmän ominaisuuksia (esim. mahdollisuus kirjoittaa Facebook-viestit ja twiitit yhdestä paikasta monelle tilille, mahdollisuus aikatauluttaa niitä), mutta minulle riittävät nuo syötteet. Facebook-viestejähän voin halutessani helposti aikatauluttaa myös Facebookissa, mistä ne sitten uivat Twitteriinkin, muuten varon olemasta "liian automaattinen". Twitter-viestien aikataulutukseen +Minna Valtari suositteli muuten Twufferia:

@terhiaho Twufferillä voi kirjoittaa twiitin ja asettaa julkaisuajan. Suoraviivainen, ei turhia härpäkkeitä. @liljajan @marikalindstrom
— Minna Valtari (@minnavaltari) October 17, 2013

Miten joku voi tarjota saman sarjan palveluja ilmaiseksi, ilmaisia lounaitahan ei ole?

@jjanhone there's some info on that here http://t.co/RZUOnbQeJj (yes, it's all about the data that's being generated)
— @twfeed support (@twf_support) October 7, 2013

Twitterfeed kerää tietoa käsittelemistään yli 9 miljoonasta rss-syötteestä ja antaa niistä tietoa myös tiedon syöttäjille. +Hanna Takala kirjoitti Zenton blogiin siitä, miten linkkien klikkailuja voi seurata Bit.lyn kautta. Facebookin kautta näkee, mitenkä linkkejä siellä klikkaillaan, mutta Twitter-linkkejä Hanna suositteli seuraamaan Bitlyn kautta. Twitterfeedistä näen miten jotain blogilinkkiä on klikattu Facebookissa, Twitterissä ja LinkedIn:ssä, eli se toimii samaan tapaan kuin Bitly. Tämä ei ole mikään sattuma, sillä Bitly omistaa Twitterfeedin ja rahoittaa sen toiminnan. Bitly taas saa rahansa ns. isoilta kaloilta, kuten Amazon ja the New York Times,  joille Bitly analysoi dataa ennustaakseen trendejä.

Eli jos sinulle on ok, että annat tietosi vastineeksi hyvästä palvelusta, suosittelen sekä Bitlyä että Twitterfeediä lämpimästi. Twitterfeedin asiakastuki vakuutteli, ettei heiltä ihan heti ole rahat lopussa (saivathan he juuri 30 miljoonan dollarin rahoituksen). Myös palvelua voin kehua, sillä yli 4 vuoden käytön aikana minulla on ollut Twitterfeedin kanssa ongelmia lähinnä silloin, kun Facebook tai Twitter ovat muuttaneet rajapintojaan, eikä Twitterfeed ole heti ehtinyt tehdä tarvittavia muutoksia. Ja silloinkin olen saanut nopeasti vastauksen somen kautta kysymyksilleni, joko Facebookissa tai kuten nyt, Twitterissä.

Loppuun vielä muistinvirkistykseksi esitys, jossa olen kertonut, miten pyöräyttelen Mini treasures wikin syötteitä.

Mika on rss ja mihin sita tarvitaan from Johanna Janhonen

PS. Nyt muuten Bloggerkin tukee automaatiota ja tästä edespäin nämä bloggaukset menevät automaattisesti Google+:aan.

Mikä on RSS ja mihin sitä tarvitaan

Usein koulutuksissani sivutaan RSS:ää ja ihmeekseni olen huomannut, miten outo koko käsite on jopa viestinnän ja verkkosivujen parissa työskenteleville. Erästä tulevaa koulutustani varten sain oikein erikoispyynnön, että RSS pitää käsitellä, joten laajensin ja päivitin aihetta käsittelevät kalvoni ja kysyin eilen apua myös Twitter-seuraajiltani ja Piilotetun aarteen Facebook-tykkääjiltä.

Joten tässäpä uunituoreita maistiaisia sinullekin:

Mika on rss ja mihin sita tarvitaan from Johanna Janhonen

Nyt olisi kiva kuulla, millaisiin härpäkkeisiin sinä omat syötteesi työnnät :).

PS. Facebookissa sain jo palautetta siitä, että syöterobotin tuottamat päivitykset Facebookissa eivät näy yhtä hyvin kuin käsin laitetut linkit. Totta. Syöterobottia käytän itse siksi, että ilman sitä linkit jäisivät kokonaan laittamatta (varsinkin noissa harrastusprojekteissa, joihin käytän ehkä 1% työaikaa viikossa), minusta huonosti näkyvä Facebook-päivitys on parempi kuin ei päivitystä ollenkaan. Twitteriss samaa ongelmaa ei ole, vaan siellä kaikki päivitykset näkyvät yhtä hyvin (tai huonosti, miten sen nyt ottaa).

Lukijoiden kootut kommentit Facebook-muutoksista

Jaoin Facebook-dataa

Viime viikolla kirjoittamani kuvaus Facebookin EdgeRank-muutoksista nousi nopeasti blogini kaikkien aikojen luetuimmaksi jutuksi ja sain siitä paljon palautetta ympäri somea.Vähän harmittaa, että blogeissa aloitetut keskustelut hajaantuvat nykyään niin moneen paikkaan, etteivät lukijat saa koko kuvaa keskustelusta, joten siksi kokoan kommentit yhteen ja vastaan osaan niistä.

Koska en jaksa kysellä kommentoijilta saanko julkaista heidän nimensä täällä (sillä osa kommenteista on salaisissa ryhmissä), muutan samantien kaikki anonyymeiksi ja tunnistamattomiksi.


Avoimuuttani kiitettiin:"Ei ole paljon luettu postaus syyttä. Kiitokset casen jakamisesta." "Hyvä kirjoitus. Mahtavaa että käytät analytiikkaa seuratessasi tehoa. Harva osaa noin tehdä eikä kouluissakaan opeteta." "Mielenkiintoista vertailua!" "Kiitos Johanna, olitpa tarkkaan analysoinut." "Tykkään aiheen nostamisesta esiin ja kirjoituksestasi."

Olen koulutukseltani tilastotieteilijä ja Nokiassa tein vuosikausia töitä erilaisten prosessien mittaamisen parissa, joten analysointi on luonnollinen osa toimintaani - kun sille vaan on aikaa. Se, että minulla on globaali oppimisympäristö, Mini treasures wiki, jonka community managerina opettelen sosiaalisen median palveluiden käyttöä tuhansien käyttäjien aktivoimiseksi, antaa minulle mahdollisuuden jakaa kokemuksiani mm. koulutuksissani. MTW ei ole (vielä vähään aikaan) varsinainen tulonlähteeni, vaan osa ammattitaidon ylläpitämistä - oman yritykseni tietoja tai asiakkaideni onnistumisia en sen sijaan niin tarkasti halua levitellä, liikesalaisuutensa kullakin ;). Mutta olisin kyllä todella innoissani, jos tällaisia tietoja enemmän avoimesti jaettaisiin - siitähän tämä julkinen keskustelu lähti liikkeelle, että Dangerous Minds jakoi omat tietonsa.

Facebookia kritisoitiin:"En pidä siitä, miten FB toimii tai katsoo voivansa toimia" "Minua harmittaa se, että tämä koskee myös yksityishenkilöitä. Minulle on ihan ok, että Facebook tekee rahaa, mutta tuntuu väärältä, että yksityishenkilöiden viestejä ja kaverisuhteita pantataan ellei maksa ja varmista, että kaikki kaverit näkevät viestit. Se on mielestäni vastoin Facebookin alkuperäistä toimintalogiikkaa, joka perustui kavereiden väliseen kommunikointiin. Tiedostan toki, että Facebook saa ihan itse määrittää toimintansa." "Ihmisille ei ole avattu sitä, että mikäli ei maksa jostain palvelusta, ei ole asiakas vaan tuote. Facebookin ansaintalogiikka on myydä käyttäjiä (ja heihin liittyvää dataa) asiakkailleen, ei tarjota käyttäjille palvelua. Nämä uudistukset kertovatkin minusta siitä, ettei Facebook tuota riittävästi ja rahaa palvelun pyörittämiseen haetaan uusilla tavoilla." "Voin vain kuvitella kuinka paljon Facebookin varaan rakentaneita ärsyttää tämä uusin käänne, että päivitykset saavuttavat vain rahalla kaikki fanit! Etenkin pienyrittäjien ja yleishyödyllisten toimijoiden kannalta todella harmillista. Liika ahneus voi kostautua Facebookille."  "Olen varma, että ajan kanssa maksuton versio karsitaan todella riisutuksi versioksi ja rahalla sitten saa enemmän."

Facebook on tosiaankin yritys, jonka toiminta perustuu tuottavuuteen ja liiketoiminnan kasvattamiseen. Monopoliasemassaan se voi hellposti tehdä kokeiluja siitä, mikä kannattaa parhaiten. Nyt ollaan menty aika äärilaitaan siinä, miten vähän päivityksiä ihmisille näytetään. Facebookin Interest -listat, joita sivut tarjoavat ratkaisuksi näkyvyyden kasvattamiseen eivät nekään kovin hyvin virtaan nouse (ainakaan minulla). Jos oma virta on täynnä lähinnä maksettuja päivityksiä, jotka eivät itseä kiinnosta, Facebook syö omaa koukuttavuuttaan ja ihmiset alkavat kuluttaa aikaansa muualla ja kommunikoida kavereidensa kanssa muilla tavoilla. Joten pian Facebookin on taas pakko näyttää meille enemmän mielenkiintoista sisältöä.

Facebookin toimintaa myös ymmärrettiin:"Järkevää toimintaa Facbookilta. Kun on saatu porukat ilmaiseksi mukaan, pistetään hanoja kiinni. Monelle se lisäliikenne, jonka sinänsä ansiokkaasti tilastoilla tuot esiin, on sen muutaman taalan arvoinen. Ilmaista lounasta ei ole, on vain myyjien tekemiä tutustumistarjouksia (=Facebookin toiminta tähän asti). :)"

Totta. Ja ehkä se muutama euro (4€), mitä minulta omien fanieni tavoittamiseen pyydetään on kokeilemisen arvoinen juttu. Kokeilen asiaa kenties joulukuussa, kun saan Mini treasures wikin joulukalenterin vauhtiin ja haluan mainostaa projektia.

Facebookin toimivuudesta:"Sometykkäminen alkaa mennä algoritmeihin ja niiden säätämiseen." "Haasteelliseksi tilanteen tekee se, että yritysten ja yhteisöjen on melkein mahdotonta ennustaa, miten tilanne kehittyy pitemmällä aikavälillä." "Yksilön kannalta jo EdgeRank söi serendipiteettiä, joka on mielestäni yksi somen keskeinen hienous, mutta tämä on askel vielä huonompaan. Käytän omaa henkilökohtaista Facebook-tiliäni iPadin Fb-sovelluksella, jossa valitsen aina näytettävien päivitysten asetukseksi ajan (en suosituimpia päivityksiä), mutta olen varmaan vähemmistössä." "Facebook toimii liikenteenlähteenä, mutta se ajaa palveluihin yleensä samoja ihmisiä, eli käytännössä vanhoja asiakkaita. Samalla liikenteen eteen saa tehdä aika rutkasti hommia, etenkin kun maksulliset statuspäivitykset tulivat kuvioihin. Ne ovat tuoneet Facebookista tulevaan liikenteeseen  ennustamattomuuden, eli syntyvää liikennettä on vielä vaikeampi arvioida kuin ennen. Ennen kaikki riippui sisällöstä, nykyisin kaikki riippuu sisällöstä ja siitä, milloin Facebookin mekaniikka päättää näyttää päivityksen milloin minkäkin kokoiselle ryhmälle ihmisiä."

Koulutuksissani aina toitotan, ettei ilmaisia lounaita ole, palvelut voivat loppua tai muuttua maksullisiksi, eikä sisällöntuottaminenkaan eri välineisiin ole ilmaista (yrittäjälle se maksaa ainakin omaa aikaa). Yhden kortin varaan ei kannata toimintaansa rakentaa, vaan koko ajan pitäisi pitää silmät auki sille, mitä muutoksia sosiaalisessa mediassa tapahtuu. Alkuvuonna media pöhisi kovasti Pinterestistä, minkä jälkeen olenkin ollut ihmeissäni siitä, miten koulutusteni viestintäihmiset eivät ole koskaan siitä kuulleetkaan. Tai siitä, että myös LinkedIn on edelleen osalle tuntematon suuruus.

Mitä sitten Facebookin tilalle?"Puistattaa miten innokkaasti yrityksille vain luukutetaan Facebook-koulutusta. Pieniä käy sääliksi, pahoin pelkään etteivät kaikki kouluttajat tuo esille miten muut sisältökanavat voisivat tukea nettinäkyvyyttä."  "Ilmassa on pieniä indikaatioita siitä, että blogit olisivat jollain tasolla tulossa takaisin. Tämä tosin vaatii sisällöllisesti jo aika suuri panostuksia ja toisaalta äärimmäisen hyvää kohdistustaitoa, mikäli puhutaan kaupallisesta toiminnasta." "Olen ruvennut miettimään, että alan pikkuhiljaa siirtyä pois Facebookista, en kokonaan, vaan niin, että tiedotan omista tekemisistäni esimerkiksi Twitterin, blogin tai Tumblerin kautta" "Kuinka paljon lähiaikoina tapahtuu siirtymää Facebookista muualle (esim. Google+:aan) näiden rahastusasioiden takia? Vai onko Facebook osannut koukuttaa ihmiset niin, että siirtyminen muualle on vaikeaa?" "Tuleeko tämä kaikki Facebookin töppäily vauhdittamaan Diasporaan ja/tai Google+:aan siirtymistä? Diaspora kerää koko ajan kannattajia/käyttäjiä ja kriittisen massan siirryttyä Diasporaan, alkaa lumipalloefekti pyöriä. Googlekin yritttää päästä monopoliasemaan somen suhteen, muttei tule onnistumaan pitkällä aikavälillä" "Minä käyttäisin ennemmin jotain muuta maksullista, avoimempaa ja mainoksetonta palvelua, mutta epäilen että enemmistö ihmisistä on tottunut nykyiseen "maksuttomuuteen" ja sosiaalisuus jäisi tuollaisessa palvelussa vähäisen käyttäjämäärän vuoksi pieneksi." "Jos sinä valitset Pinterestin, mitäköhän ne tekevät, joille visuaalisuus ei ole niin tärkeää. Tarkoittaakohan sinun ja muidenkin havainnot Facebookista, että vihdoin muutkin palvelut alkavat olla Suomessa varteenotettavia? Pinterest - kyllä! Google+ - ehkä? Mitä muita?"

Elämme mielenkiintoisia aikoja ja olisi hauska nähdä jonkun haastajan nousevan Facebookia vastaan. Pinterest toimii tosiaan hyvin minulla, kun tavoittelen amerikkalaisia nukkekotiharrastajia. Diasporasta innostuin minäkin pari vuotta sitten, mutta petyin paitsi siihen, miten vähän käyttäjiä sinne tuli, myös siihen, miten vain tietylle porukalle jakamani jutut levisivätkin Googlen tietoisuuteen. Luottamuksen voi menettää vain kerran, ja siksi en Diasporaan kaipaa.

Käytin vuosikausia syötteenlukijoita mm. mielenkiintoisia blogeja seuratakseni, mutta sosiaalinen media, Facebook ja Twitter saivat minut hylkäämään syötteet. Nyt näyttää siltä, että palaan syötteisiin voidakseni ihan itse, ilman mitään algoritmeja, päättää siitä, millaista sisältöä haluan eteeni kannettavan. Ja Twitterhän minua edelleen palvelee niin kuin pitääkin, eli suosittelen sitä serendipiteettiä ja mielenkiintoista tietoa haluavalle.

Olen myös tietoisesti tänä syksynä alkanut panostaa aikaani blogiin, tämä on se paikka, jossa tuon eniten esille osaamistani ja lähiaikoina kerron teille tavoista, jolla pysytte parhaiten kyydissäni. 

Ja nyt, jos saan pyytää: jos mieleenne tulee kommentteja tästä jutusta, voisitteko ystävällisesti jättää ne tähän blogiin :). Sallin anonyymitkin kommentit, joten teidän ei tarvitse edes kirjautua palveluun kommentin jättääksenne.

Twitterfeed, kiireisen some-sisällöntuottajan apu

Koska olen kiireinen yksinyrittäjä, joka paitsi yrittää, ylläpitää myös suosittuja yhteisöjä kuten Mini treasures ja Kiepaus, käytän paljon automaatiota sosiaalisen median sisällöntuotannossa. Moni aina sanoo, että somessa pitäisi olla aidosti läsnä, mutta kun se ei ole resurssien puitteissa mahdollista ja on silloin minusta parempi olla somessa mukana edes robottien avulla. Kiepaus-päivitykset ovat lähes täysin automatisoitu ja silti Facebook-sivulle on vuodessa tullut jo yli 300 tykkääjää (ilman maksettuja mainoksia).

Käyttämäni syöterobotti on nimeltään Twitterfeed, jota olen käyttänyt sitä jo kolme vuotta ja ollut ihan tyytyväinen. Muitakin vastaavia palveluita on tarjolla, mutta kun olen syöttänyt Twitteriin noin sata erilaista syötettä, kynnys vaihtaa palvelua on aika iso. Twitterfeed tarjoaa asiakaspalvelua ainakin Facebook-sivullaan.

Yksinkertaisuudessaan palvelu toimii näin: otan rss-syötteen esim. Mini treasures wikistä ja laitan ko. url-osoitteen Twitterfeediin, missä määrittelen mitä syötteen tiedoilla tehdään. Esimerkiksi Mini treasures wikin päivityksiä menee muutaman kerran päivässä Facebookiin ja Twitteriin. Twitteriin laitan enemmän sisältöjä kuin Facebookiin, sillä mielestäni Twitterin virtaan mahtuu enemmän kohinaa kuin Facebookiin. Myös LinkedIn-profiiliin voi Twitterfeed-päivityksiä tehdä.

Kunkin syötteen kohdalla määrittelen 
a)kuinka usein päivityksiä tehdään (haarukka on puolen tunnin välein - kerran päivässä)
b)kuinka monta päivitystä tehdään kerralla (1-5 kpl)

Ja sitten vain odottelen, että robotti alkaa tehdä hommiaan. Alla kaaviokuva Mini treasuresin päivityksistä.

Asia ei kuitenkaan ihan näin yksinkertaista. Facebook ja Twitter nimittäin muuttavat koko ajan rajapintojaan, jolloin Twitterfeedin palvelu alkaa yskiä. Viime vuoden lopussa esimerkiksi Twitterfeedin Facebook-päivityksiä ei voinut enää jakaa omille Facebook-kavereille. Facebook myös jättää paljon päivityksiä kokonaan näyttämättä Facebook-tykkääjilleen, kuten aiemmin tällä viikolla bloggasin. Nyt tuo jako-ongelma on korjattu, mutta uusi ongelma tuli tilalle.

Facebookin kautta tulevissa tweeteissä
(alunperin Twitterfeedin kautta tulleissa)
ei näy bloggauksen otsikkoa saati sisältöä.

Suuressa viisaudessani olen yhdistänyt myös Facebookin ja Twitterin keskenään. Eli kun päivitän Kiepauksen Facebook-sivua, sama viesti menee automaattisesti Twitteriin. Linkitys tehdään osoitteessa facebook.com/twitter. Aiemmin Twitter tunnisti tuplasisällön, eikä se näyttänyt esim. samaa blogipostausta Twitter-tilillä kahteen kertaan, vaikka se tuli sinne sekä Twitterfeed-päivityksen kautta että Facebookin kautta. Nyt kun Twitterfeed-päivitys näytetään Facebook-sivulla jaettavassa olevassa muodossa, Twitter ei enää tunnista sitä, jolloin päivitys tulee kahteen kertaan. Facebookin kautta tuleva päivitys on pelkkä linkki, Twitterfeedin kautta tuleva päivitys sisältää myös otsikon ja pätkän blogikirjoituksen alusta. Ensin otin Twitteristä Twitterfeed-päivityksen pois, jolloin sinne tuli vain linkki Facebookista. Mutta kuka hullu klikkaisi linkkiä, jossa ei ole mitään otsikkoa mukana? Toinen vaihtoehto olisi poistaa Facebookin ja Twitterin välinen linkitys, mutta koska en jaksa päivittää kaikkia some-kanaviani kahteen kertaan, olen päättänyt tyytyä tilanteeseen. Jos minulla ei olisi niin monta rautaa tulessa, eli minulla olisi päivitettävänä vain 1 Facebook-sivu ja vain 1 Twitter-tili, tekisin luonnollisesti kaikki päivitykset käsin ko. palvelussa.

Päivitys:
Meinasin jo tulla hihkumaan, että ongelma on ohi, sillä tästä blogipäivityksestä lähti tällaiset viestit Piilotetun aarteen Twitter-tilille:

 Ylempi päivitys on Facebookista, eli siihen on tullut mukaan myös otsikko, alempi taas on tullut Twitterfeedin kautta, ja siinä näkyy otsikon lisäksi myös bloggauksen alku.

Mutta Kiepauksessa asia ei toimikaan näin nätisti. Puh ja pah, jatkan asian seuraamista.

Bloglovin käytössä

Seuraa blogiani Bloglovinin avulla

Sainpa vihdoin aikaiseksi lisätä blogini Blogloviniin, joten jos käytät sitä, niin otahan Piilotettu aarrekin seurantaasi. :) Palvelu vaikuttaa näin ensituntumalta aika näppärältä, mutta ehkä pärjään ilmankin... Katsellaan.

RSS eli syöte

Tämä video selittää näppärästi, mikä oikein on suurelle yleisölle tuntematon syöte (RSS tai atom). Kiitos Tarmo kun tekstitit sen suomeksi. :)