.png)
16.11.25 kirjoittamani bloggaus pohjautuu kolumniin, joka on kirjoitettu 22.4.2024 Suur-Jyväskylän Lehteä varten.
Haaveista totta: faktat joukolla kuntoon!
Jos haaveistaan jaksaa puhua, voi olla, että ne toteutuvat. Olen vuosikausia unelmoinut siitä, että Wikipediaan saataisiin enemmän asiantuntijoita sisällöntuottajiksi. Vaikka Wikipediaa voi kuka tahansa muokata, aktiiviset sisällöntuottajat ovat harvassa. Esimerkiksi tutkijoilta ei yleensä liikene aikaa Wikipediaan, vaikka he tunnistaisivatkin siellä olevat sisällölliset puutteet. Mutta voisiko asialle tehdä jotain, ottaa Wikipedian vaikka osaksi tutkimustenjulkaisuprosessia tai voisiko opiskelijoilla teettää päivityksiä osana opintoja? Entäs kirjastonhoitajat, ehtisivätkö he lisätä Wikipediaan tietoja esimerkiksi kirjastojensa vieraista?
Viime vuonna ryhmä tutkijoita haaveili työstä Wikipedian parissa ja joulukuussa heitä onnisti, kun Marginaalimerkintöjä-hanke sai Koneen Säätiöltä kahden vuoden rahoituksen. Hankkeen varsinaiset jäsenet ovat kaikki taiteen tutkijoita: Tiina Käpylä kirjoittaa musiikista, Riikka Niemelä muun muassa nykytaiteesta ja Aura Sevón suomalaisesta ja ranskalaisesta kirjallisuudesta. Minua he osasivat pyytää hankkeen osa-aikaiseksi Wikipedia-asiantuntijaksi törmättyään somessa postauksiini, joissa käsittelin naisten asemaa Wikipediassa. Pääsen esimerkiksi järjestämään Wikipedia-työpajoja kirjastolaisille, opiskelijoille, tutkijoille ja taiteilijoille.
Hiljattain minulle konkretisoitui jälleen, miksi Wikipediaan tarvitaan asiantuntijoita. Vaikka hankkeemme keskittyy taiteilijanaisiin, eräs wikipedisti pyysi apuamme sukupuolentutkimuksen termeissä. Se ei kuulu ydinosaamiseeni, mutta Sukupuolentutkimuksen seuran ja hankkeemme tutkijoiden avulla osasin korjata virheen.
Naistutkimus-termi on korvattu suomalaisissa yliopistoissa noin 15 vuotta sitten sukupuolentutkimuksella.
Wikipediasta aiheesta kuitenkin kerrottiin Sukupuolentutkimus- ja Sukupuolitutkimus-artikkeleissa. Virheellinen sukupuolitutkimus-termi oli päätynyt kymmeniin artikkeleihin, muun muassa artikkelien ja aiheen tutkijoiden luokitteluihin.
Voin vain kuvitella, miten paljon harmia ja hämmennystä asia on aiheuttanut. Kuvittelepa omalle kohdallesi! Minä olen opiskellut tilastotiedettä, en mitään tilastojentiedettä, hyvänen aika!
Virheet Wikipediassa leviävät helposti
- koululaisten tehtäviin,
- mediaan,
- someen,
- Googlen etusivulle ja
- nykyään myös tekoälyn vastauksiin.
Voisitko tarkistaa, mitä sinulle tutuista aiheista kerrotaan Wikipediassa?
Mutta vielä tärkeämpää:
voisitko kertoa julkisesti haaveistasi – kenties sinäkin löydät ihmisiä, joiden kanssa toteuttaa ne?
