Digihuijarit sotkevat ajatuksesi

16.11.25 kirjoittamani bloggaus pohjautuu kahteen osaan:

• kolumni, joka on kirjoitettu 27.9.2024 Suur-Jyväskylän Lehteä varten ja
• kertomus mailihuijauksesta, josta kerroin somessa syksyllä 2025

Digihuijari sotkee ajatuksesi 

Tiesitkö, että nyt vietetään digiturvaviikkoa, tai että yksi yleisimmistä digihuijausten muodoista on rakkaushuijaus? On helppo naureskella, kun kaveri kehuu peräti kolmen Brad Pittin seuraavan häntä, mutta todellisuus on huijatulle kaikkea muuta kuin hauska. Rahojen lisäksi häviää rakastettu, jonka kanssa on suunniteteltu yhteistä tulevaisuutta. Totuuden paljastuttua iskee häpeä ja usko ihmisiin joutuu koetukselle. Vaikka vaisto yrittää varoittaa, huijaukseen sortuu, kun rakkaushormonit sumentavat ajattelun. Tekoäly vie huijaukset uudelle tasolle, kun ulkomaalaisetkin viestivät meille suomeksi väärentäen niin ääntä, valokuvia kuin videoitakin. 

Vastikään huomasin, ettei Googlen kuvahaku toiminut, kun yritin selvittää, onko minua lähestynyt mies varastanut valokuvansa netistä. “Henkilöitä koskevia tuloksia on rajoitettu.” Huijarin nimelläkään ei löytynyt mitään järkevää, olihan hän sattumalta amerikkalaisen uutisankkurin kaima. 

Jaoin kuvan kansiosta

Kiepaus-Instagram-tilillä

Tämä jenkki sekoitti pasmani haluamalla kirppislöytöni, jonka olin esitellyt somessa ilman myyntitarkoitusta. Hän tarjosi 50 sentin ostoksesta peräti 300-kertaisen hinnan! Olenkohan löytänyt jonkun keräilyharvinaisuuden, ihmettelin ja yritin turhaan googlailla Asterix-kansioita. En saanut apua kymmeniltä tuhansilta Asterix-faneila ja moni tuttuni yllytti kaupantekoon. Muutaman päivän asiaa harkittuani kerroin kuitenkin huijarille pitäväni harvinaisen kansion itse. Tähän viestiin hän ei tietenkään vastannut, ei vaikka oli aiemmin puhutellut minua frendiksi. 

Huijatuksi tulemisen esti se, että epäilin kansion arvoa suuremmaksi – miksi kukaan muuten haluaisi sen, ja perustella mielihaluaan epämääräisesti sillä, että rakastaa taidetta? Todennäköisesti kyseessä oli kuitenkin Paypal-huijausyritys, kuten lapseni ystävä arveli. Huijari olisi voinut maksaa “vahingossa” 1500 euroa ja kun olisin palauttanut ylimääräiset rahat, hän olisikin vetänyt omat rahansa takaisin. Ehkä minusta olisi tullut osa rahanpesuketjua tai kenties hän olisi vaatinut jonkun epämääräisen kuriiripalvelun käyttöä, jonka käyttö olisi vaatinut henkilötietojeni syöttämistä. 

Tapahtuneen jälkeen minun on aiempaa helpompi ymmärtää erilaisiin nettihuijauksiin langenneita. Jos jokin tarjous kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, niin luultavasti se on. Komeat ulkomaalaiset lääkärit eivät eksy vahingossa suomalaisnaisten sometileille ja Lauri Tähkäkin etsinee seuraa muualta. 

“Jos saat tunteisiin vetoavia viestejä tai lupauksia suurista voitoista, tee suuri pieni päätös: älä vastaa viesteihin”, 

neuvoo poliisi.

----------------------

16.11.25

Tänä syksynä sain muutamia tällaisia maileja:

Tämä oli erityisen pysäyttävä, sillä Laura Nieminen on oikeasti työskennellyt Adeccolla. Forwasin hänelle saamani mailin ja kerroin, että hän saa käyttää sitä halutessaan varoittaessaan huijauksesta LinkedIn:ssä. Näin hän tekikin. Moni muukin oli saanut samanlaisen viestin.

Toivoisin, että kun ihmiset törmäävät uusiin huijaustapoihin, he kertoisivat niistä muillekin. Huijarit ovat koko ajan taitavampia, joten varuillaan saa olla!