Olin iloinen siitä, että Wikipedia noteerattiin kerrankin (?) niin tärkeäksi some-palveluksi, että sille annettiin puoli tuntia päivästä. Muuten päivässä puhuttiin
- Facebookin tärkeydestä (kuulimme aika tarkan case-kuvauksen siitä, miten Keski-Suomen kauppakamarin Facebook-sivun fanimäärä nostettiin parissa kuukaudessa reilusta sadasta seitsemäänsataan),
- Googlen algoritmeista ja hakukoneoptimoinnista,
- siitä, miten Bitcompin toimitusjohtaja ja Kauppalehden bloggaaja Sami Kettunen on jaotellut eri somepalvelut käyttöönsä (esim. Facebook on puhtaasti kavereille, omia alaisia tai asiakkaita hän ei ole kavereikseen ottanut)
- Dimarkin some-koulutusohjelmasta
Kurkkaa lisää Twitteristä #saiturijkl-häsältä.
Tweets about "#saiturijkl"
Wikipedia-osioni erosi aika paljon päivän muusta osuudesta - se oli ihmisille selvästi vierainta. Ihmeteltiin sitä, voiko kuka tahansa kirjoittaa Wikipediaan uuden artikkelin (kyllä) mistä tahansa aiheesta (no ei).
Miksi Wikipediaan kannattaa pyrkiä?
- Wikipedia kuuluu Suomessakin 5 käytetyimmän nettipalvelun joukkoon, sitä luetaan enemmän kuin mediaa
- Wikipedia-artikkelit nousevat Googlen haussa 1. sivulle ja vaikuttavat hakukonenäkyvyyteen muutenkin
- Wikipedia-artikkeleihin uskotaan enemmän kuin yrityksen omiin sivuihin, sillä yritys ei välttämättä halua nostaa omille sivuilleen niitä negatiivisia juttuja, kun taas hyvässä Wikipedia-artikkelissa kerrotaan aiheesta laajasti ja monipuolisesti
- Wikipediaan voi kirjoittaa vain merkittävistä aiheista ja kuka nyt ei haluaisi, että esimerkiksi oma yritys on merkittävä?
No comments:
Post a Comment
Kiva kun kommentoit! Voit kommentoida myös anonyymisti, mutta spammikommentit poistetaan heti kun ehditään.